martes, 21 de marzo de 2017

Trump dejará sin cobertura médica en EEUU a 24 millones de personas // Decadencia imperial y una mirada desde abajo por Paul Walder // Avanza el 'Calexit', el proyecto independentista de California // Estado español - EUSKAL HERRIA: Los representantes de la sociedad civil anuncian que procederán al desarme de ETA para el 8 de abril // ETA entregará las armas el 8 de abril // Otegi espera que no haya «obstáculos» ni tampoco «sobresaltos» // Chile: Nicolás Grau, del Frente Amplio: “No se pueden hacer cambios sociales grandes si no se tiene el apoyo de una mayoría” // Argentina: Educaciòn, 21 y 22 de marzo, paro nacional de 48 horas y Marcha Federal Educativa // Uruguay: El Gobierno de Felipe González sobornó a policías uruguayos para perseguir a miembros de ETA

Trump dejará sin cobertura médica en EEUU a 24 millones de personas

Un informe de la Oficina de Presupuestos del Congreso asegura que el nuevo plan de salud impulsado por los republicanos, en sustitución del Obamacare, haría que hasta 14 millones de estadounidenses perdieran su cobertura médica para 2018 y 24 millones para 2026
Manifestación contra la derogación del Obamacare hace unos días en California. REUTERS/Mike Blake
El nuevo plan de salud impulsado por los republicanos en la Cámara de Representantes de EEUU haría que hasta 14 millones de estadounidenses perdieran su cobertura médica para 2018 y 24 millones para 2026, según un nuevo informe de la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO, en inglés).
El estudio publicado hoy era muy esperado ya que la CBO evalúa, de manera independiente, los efectos de los proyectos de ley en el país, tanto a nivel político como económico.
No obstante, la propuesta sí logra uno de los principales objetivos de los republicanos, reducir el déficit federal en 337.000 millones de dólares en diez años. El déficit estadounidense en 2016 alcanzó los 587.000 millones de dólares. "Los mayores ahorros provendrían de las reducciones en los desembolsos para Medicaid", el programa para ofrecer acceso sanitario a las personas de bajos recursos, y de "la eliminación de los subsidios de la Ley del Cuidado de Salud Asequible (ACA, por sus siglas en inglés)", apunta el informe.
"Las reducciones en la cobertura de seguro entre 2018 y 2026 provendrían en gran parte de los cambios en la inscripción a Medicaid, porque algunos estados frenarían su expansión y algunos estados que la hubieran ampliado en el futuro elegirían no hacerlo", agrega. Según el estudio, con la ley actual, conocida con Obamacare, en 2026 quedarían 28 millones de personas sin seguro médico en el país, mientras que con el plan republicano ascenderían a casi el doble, 52 millones.
El secretario de Salud de Estados Unidos, Tom Price, consideró que es "imposible" que 14 millones de estadounidenses pierdan el seguro médico bajo el nuevo plan sanitario republicano. Así, aseguró que la CBO "solo analizó parcialmente" su propuesta, y, por ejemplo, no tuvo en cuenta el impacto positivo que, según él, tendrá el aumento de las opciones de seguros en el mercado, que bajarán los precios de los mismos.
El resultado del informe supone un golpe para el liderazgo conservador, que pretende derogar la ley actual impulsada por el expresidente Barack Obama y reemplazarla por este nuevo plan, pero no ha encontrado consenso en su bancada, especialmente entre los ultraconservadores y el sector más moderado.
Los proyectos de ley en los que se sustenta ya fueron aprobados por los comités correspondientes de la Cámara Baja, y se espera que pase al pleno en los próximos días, sin embargo, el mayor escollo lo encontrará en el Senado, donde la mayoría republicana es más estrecha y varios senadores conservadores ya han manifestado su oposición. La derogación y reemplazo del Obamacare es una de las grandes promesas de campaña del presidente Donald Trump, quien sí respalda la propuesta y ya ha comenzado una ofensiva mediática para defenderlo ante la ciudadanía.


Decadencia imperial y una mirada desde abajo

Publicado el 11 Marzo 2017 Escrito por Paul Walder - EL CLARÌN DE CHILE
En el registro mediático global, y local, presenciamos una escena inédita e invertida: la política interna de Estados Unidos copa la agenda mundial. Las grandes corporaciones informativas, en su quehacer habitual, han instalado a Donald Trump como un demagogo similar a cualquiera de las figuras incómodas a las políticas del imperio, una visión canalizada cual realidad mediática (¿posverdad de demócratas, socialdemócratas y liberales?) que no tiene grandes diferencias a las campañas para colocar en la mira de la destitución y el golpe de Estado a mandatarios ajenos o reactivos a la institucionalidad capitalista global.
En este proceso vale un cambio de rumbo en las políticas de una nación petrolera, un anuncio de nacionalización de los recursos naturales o, como es hoy el caso, un giro desde la extrema derecha en el proceso de globalización neoliberal impulsado desde Washington. En este mismo trance, y ante señales desde la Izquierda, esta elite sacó de competencia a Bernie Sander.
Somos testigos de un artificial debate levantado por el establishmentglobalizante y amplificado por sus funcionales medios de comunicación. Una contradicción entre liberales y socialdemócratas falsamente incluyentes enfrentados al filofascismo, xenofobia rabiosa e intolerancia de la pandilla Trump. Un cóctel de políticas que se baten en el corazón del imperio, que las corporaciones mediáticas difunden en la búsqueda de aliados globales. La lucha del bien y el mal, otrora guerra fría, aquella estrategia simplista levantada para derribar a decenas de políticos molestos y contrarios al statu quoimperial, hoy se cuece con algunos aderezos adicionales contra el núcleo más denso del poder en Washington.
Como latinoamericanos de Izquierda no podemos dejar de alegrarnos al observar que las mismas estrategias preparadas por el inefable complejo industrial-militar -junto a Wall Street- hoy se ceben contra el poder anidado en la Casa Blanca. Nuestra lista es demasiado larga desde la época del presidente Monroe para no solazarnos a la vista de este proceso. La “república bananera”, aquel epíteto para denigrar no sólo a los Estados centroamericanos sino a todos al sur de sus fronteras, calza hoy a la perfección al modelo estadounidense.
Trump no es una sorpresa ni un error en el sistema político estadounidense. Es la continuidad y la profundización de un modelo que muestra, por todas sus caras, evidentes señales de precipitación y decadencia. El fascismo, o los rasgos fascistoides, es la continuidad por otros medios de las democracias burguesas, de representación espuria y controlada por los poderes en la opacidad. Trump representa a la perfección ese proceso de hundimiento imperial.
No hay ni habrá grandes diferencias para los latinoamericanos, africanos y, con énfasis trágico todo el Oriente Medio, entre las falsarias políticas globalizantes e integradoras de los socialdemócratas y los fundamentalistas conservadores con las políticas xenofóbicas de Trump.
El discurso “políticamente correcto” de los Clinton y Obama se viene al suelo al constatar desde las millares de bombas lanzadas sobre Iraq o Yemen los apoyos a la creación de Al Qaeda y el Estado Islámico, o los efectos sociales y económicos dramáticos sobre millones de personas que han traído los acuerdos comerciales: tras la ilusión del consumo de masas se levanta la ignorancia, exclusión, discriminación y la desatada violencia. Con las políticas globalizadoras Latinoamérica, así como otras zonas, es más desigual, injusta y corrupta que nunca.
Trump reforzará las políticas contra los inmigrantes, lo que es también una continuidad de procesos impulsados por anteriores administraciones. Obama mantiene hasta el momento la marca mayor en deportaciones de indocumentados, en tanto el muro es sólo una imagen perfecta de una segregación y discriminación bien instaladas, aspectos fundantes del capitalismo extremo. Frente a millares de drones artillados y vigilancia satelital, un muro es más bien un símbolo y monumento a la verdadera discriminación y sesgo que habita e inspira al establishmenty al capital.
El muro, en cuanto a imagen, representación y realidad, es una oportunidad para nuestros pueblos. Un muro tiene dos caras. Si Estados Unidos opta por el proteccionismo y el aislamiento, es el momento del desamarre, del corte de lazos y dependencias, de la integración de la región. Lo ha dicho incluso un liberal como el economista Joseph Stiglitz. Trump le duele principalmente a los globalizadores y dependientes latinoamericanos, como los Peña Nieto, Macri, Temper, Kuczynski y Bachelet de la región. La decadencia del imperio y su corte de lazos ha de ser celebrado desde abajo.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 870, 3 de marzo 2017.


Avanza el 'Calexit', el proyecto independentista de California

Publicado: 25 feb 2017 10:29 GMT - RT
El proceso recobró impulso tras la llegada de Donald Trump a la presidencia y podría ser aprobado en 2019.
Avanza el 'Calexit', el proyecto independentista de California
Imagen ilustrativaMark Ralston
Conocido como 'Yes California', comenzó hace cuatro años un proyecto que tiene como último objetivo la escisión de California del resto de EE.UU. Aunque los planes no tuvieron grandes avances en los últimos años, la victoria electoral de Donald Trump dio un nuevo impulso a la iniciativa.
Donald 'Don' Sutton, integrante de la organización, quien está casado con una mexicana, recordó que este movimiento también llamado 'Calexit' ―en alusión al 'Brexit' británico― no es algo nuevo, ya que el estado "tuvo varios movimientos independentistas". "Algunos, unos 10 años atrás, quisieron dividirlo en cinco estados, o sea que esto no es nada nuevo. No es un grupo que está enojado porque Trump ganó las elecciones", explicó.
Según publicó la agencia de noticias Télam, para Sutton California debería ser "un país propio" porque tiene "un sistema de valores diferente", a la vez que detalló que representan "la primera economía" del país. "Tenemos ―continuó― las posibilidades económicas, industria, recursos humanos, una población diversa y podemos subsistir con facilidad por nuestros propios medios".

CALIFORNIA: Are you ready to secede from the United States?

Motivos económicos

Este proyecto independentista también está sustentado en una realidad económica: California es el estado que más dinero paga en impuestos al Gobierno federal y por cada dólar que entrega, recibe 78 centavos, lo que representa una pérdida anual de entre 60.000 y 70.000 millones de dólares anuales. En ese sentido, Sutton aseguró: "Tenemos los impuestos más altos del país porque el dinero que enviamos no vuelve, entonces debemos compensar eso".
De acuerdo con el proyecto, en los próximos 6 meses deben juntar 600.000 firmas que validen la iniciativa y, luego, en un período similar deben verificar y validar los datos. Entonces, si la independencia es aprobada en una elección, habrá que cambiar la Constitución local. "En marzo del 2019 habrá una nueva iniciativa que será 'Sí, nos queremos separar de Estados Unidos', para establecer nuestro propio gobierno", detalló Sutton.
Por último, se refirió a la recepción que tiene entre la población esta iniciativa que se "aceleró un ciento por ciento" desde la asunción de Trump y aseguró que "1 de cada 10" piensa que están "locos". "Después hay 4 de 10 que quieren saber más sobre cómo funcionaría esto, conocer la logística, y finalmente 5 de 10 que directamente apoyan nuestra propuesta", cerró.


Denunciarán a Trump ante la ONU y la CIDH: "La construcción del muro es discriminación racial"

Publicado: 16 mar 2017 15:42 GMT | Última actualización: 16 mar 2017 16:52 GMT - RT
En las dos denuncias preparadas por un grupo internacional de abogados se mencionan más de 50 casos de presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por EE.UU. desde finales de enero.
Un grupo de abogados de México y Estados Unidos ha anunciado que va a presentar denuncias ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra la política migratoria de Donald Trump.
De dichos organismos internacionales esperan que dicten medidas cautelares que frenen las deportaciones, las retiradas de visas, la construcción del muro fronterizo y los procedimientos jurídicos contra inmigrantes. Los expertos pretenden enviar a sus sedes los expedientes de más de 50 casos.
"Es un acto de discriminación en contra de millones de mexicanos que no van a poder tener contacto con sus familiares o con sus amistades que residen en el territorio de EE.UU.".
Jaime Cárdenas, abogado
Los documentos recopilan una serie de presuntas violaciones de derechos humanos cometidas desde que Trump firmó las primeras órdenes ejecutivas de seguridad el 25 de enero. Entre ellas se mencionan casos de niños que fueron separados de sus familias, irregularidades en las peticiones de asilo y la situación de una persona que fue expulsada sin poder cobrar su pensión.
Jaime Cárdenas, miembro del grupo de expertos legales, precisó que con su escrito de denuncia quieren hacer notar "la discriminación racial que implica la construcción del muro que pretende realizar el Gobierno de Trump".
"Es un acto no solamente de separación entre dos naciones que mantienen intercambios personales y comerciales muy importantes, sino que implica un acto de discriminación en contra de millones de mexicanos que no van a poder tener contacto con sus familiares o con sus amistades que residen en el territorio de EE.UU.", explicó.
La idea de construir un muro en la totalidad de la frontera con México para detener el flujo de indocumentados latinoamericanos a EE.UU. fue uno de los puntos clave de la campaña electoral de Trump. El jefe de Estado aseguró que levantarlo costaría unos 12.000 millones de dólares, una suma que prometió que pagarían sus vecinos del sur.


EE.UU.: Tribunal emite una orden de restricción contra el segundo bloqueo migratorio de Trump

Publicado: 15 mar 2017 23:10 GMT | Última actualización: 16 mar 2017 00:57 GMT - RT
El nuevo veto migratorio pretendía suspender durante 120 días el programa de acogida a refugiados y durante 90 días la entrada de nacionales de Irán, Somalia, Sudán, Siria, Yemen y Libia.
EE.UU.: Tribunal emite una orden de restricción contra el segundo bloqueo migratorio de Trump
Hugh GentryReuters
Un juez federal del estado de Hawái ha emitido este miércoles una orden de restricción temporal que impide la implementación de la prohibición en todo EE.UU. de emitir visados a los viajeros de seis países mayoritariamente musulmanes impulsada por el Gobierno.
El juez federal Derrick Watson emitió su fallo tras escuchar los argumentos de la solicitud de Hawái, de imponer una orden restrictiva temporal en torno al decreto presidencial. De esta forma, el fallo evita que el decreto entre en vigor la madrugada de este jueves.

"Una mala y triste noticia"

Por su parte, el presidente Donald Trump ha calificado el fallo del juez federal de Hawái como una "mala y triste noticia", debido a que se trata de "un alcance judicial sin precedentes". El presidente explicó que la ley le da el poder para determinar quién es admitido para ingresar al país, y que los jueces no deben restringirlo cuando se trata de sus poderes de seguridad nacional.
El nuevo veto migratorio, firmado el 6 de marzo por Trump, pretendía suspender durante 120 días el programa de acogida a refugiados y durante 90 días la entrada de nacionales de Irán, Somalia, Sudán, Siria, Yemen y Libia.
Según la agencia EFE, a diferencia de la primera orden, la medida deja fuera a los ciudadanos de Irak y modifica la provisión sobre los refugiados sirios, que tendrán prohibida su entrada al país durante 120 días y no de manera indefinida, como establecía el veto original.

Los argumentos de Hawái

En la audiencia de este miércoles, los abogados de Hawái argumentaron que la medida es inconstitucional porque atenta contra la libertad religiosa protegida en la primera Enmienda de la Constitución al dirigirse específicamente contra los musulmanes. Además denunciaron que dañará al turismo de la isla y al sector empresarial y universitario porque impedirá reclutar personal extranjero con talento.
Por su parte, los abogados del Gobierno argumentaron que el presidente tiene plena capacidad para determinar la política migratoria del país y que las alegaciones de Hawái son "especulaciones".
Hawái fue el primer estado en interponer una demanda contra la orden revisada de Trump, pero otros estados también están tratando de impedir la entrada en vigor del nuevo veto migratorio.

¿Y ahora qué?

La apelación contra este fallo sería presentada este jueves ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California), que anteriormente ya había rechazado la entrada en vigor del primer veto migratorio de Trump.


Estado español


EUSKAL HERRIA

Los representantes de la sociedad civil anuncian que procederán al desarme de ETA para el 8 de abril
Los representantes de la sociedad civil han anunciado que procederán al desarme de ETA para el 8 de abril, según ha avanzado el diario ‘Le Monde’. En la operación participarían «cientos de personas» de la sociedad civil y numerosos cargos electos.
NAIZ|2017/03/17 12:22
Txetx-etcheverry
Txetx Etcheverry, a su llegada a la estación de Baiona, tras ser puesto en libertad en diciembre pasado. El alcalde de Baiona acudió a recibirle. (Bob EDME)
Txetx Etcheverry, uno de los «artesanos de la paz» detenidos en Luhuso, ha anunciado al diario ‘Le Monde’ que procederán al desarme de ETA para el 8 de abril.
«ETA nos ha confiado la responsabilidad del desarme de su arsenal y, en la tarde del 8 de abril, ETA estará totalmente desarmada», ha declarado.
De acuerdo con el citado diario, «cientos de personas» de la sociedad civil y numerosos cargos electos de la región participarían en esa operación.
‘Le Monde’ señala en un amplio reportaje que los representantes de la sociedad civil esperan desde hace mucho tiempo el compromiso de las autoridades francesas para hacerse cargo de las armas, bajo la supervisión de los observadores internacionales.
«Si el estado quiere seguir ciego y sordo a esta demanda unánime, no habrá más remedio que que la sociedad civil tome la iniciativa. Este proceso compromete nuestro futuro, vivimos con el conflicto desde hace decenios, es insoportable», afirma el alcalde de Baiona, Jean-René Etchegaray al citado diario.
«Múltiples contactos con las autoridades francesas»
‘Le Monde’ también recoge las declaraciones del expresidente de la Liga de Derechos del Hombre, Michel Tubiana, otro de los «artesanos de la paz» comprometido con el proceso de desarme, quien señala que ha habido «múltiples contactos con las autoridades francesas», pero se lamenta de que «parecen no querer escuchar nada».
Señala que Francia «ha adoptado la postura de pequeño telegrafista del Estado español y actúa bajo una lógica policial». Ante ello, afirma que hay que continuar con la iniciativa. «Si el Gobierno quiere escuchar, muy bien. Si no, se enfrentará al conjunto de la sociedad civil y política vasca», advierte.
Los «artesanos de la paz» quieren estar seguros de que podrán actuar sin ser obstaculizados por eventuales intervenciones policiales, francesas o españolas. «Si para recoger las armas hace falta arriesgar años de prisión, eso significa cerrar la puerta al proceso de desarme», indica Tubiana.
Estos militantes por la paz quieren garantías de que las armas serán bien recuperadas por el Estado francés. Quieren que su identificación sea posible y solicitan que «observadores imparciales» estén presentes sobre el terreno, para asegurar que el proceso se lleve a cabo de forma adecuada. «No queremos que sean utilizadas por el Estado español o por cualquier milicia que rechaza todo escenario de desarme organizado por la sociedad civil», afirma Txetx Etcheverry.
Tras la operación de Luhuso
El anuncio del diario francés tiene lugar tres meses después de que el pasado 16 de diciembre la Policía francesa detuviera a cinco personalidades de la sociedad civil (Béatrice Molle-Haran, Michel Berhokoirigoin, Michel Bergouignan, Txetx Etcheverry y Stéphane Etchegaray) por su compromiso con el proceso de desarme de ETA.  
El operativo contra estas personas a las que después se llamaría «artesanos de la paz» alcanzó un amplio eco y desencadenó una importante respuesta tanto a nivel social como político. Prueba de ello es que, apenas unos días después de las detenciones, alrededor de 700 electos de Ipar Euskal Herria, de todas las tendencias políticas, entregaron en la Subprefectura de Baiona una carta dirigida al Gobierno francés en la que instaban al Elíseo y al Ejecutivo español a comprometerse con el proceso de desarme y de solución global al conflicto. 
Posteriormente, el presidente de la nueva Mancomunidad Vasca y el del Biltzar de Alcaldes han remitido nuevas misivas a París para recordar que aún no se ha dado respuesta a aquella iniciativa del 23 de diciembre. 
En una entrevista publicada este mismo viernes en GARA, Txetx Etcheverry, deja claro que ni las detenciones ni la obstinación de Madrid y París por un desarme exclusivamente policial han logrado disuadir a las personas que tomaron  la iniciativa en Luhuso y subraya que mantienen una determinación absoluta en ese sentido.
«Si se puede, el desarme se hará antes de las elecciones», apunta el «artesano de la paz» en la entrevista.


2017/03/18

EGUNEKO GAIAK
| NUEVO PASO CLAVE EN EL PROCESO DE RESOLUCIÓN

Los «artesanos» anuncian que ETA dejará de tener armas el 8 de abril
Medio siglo después de su primer arsenal y cinco años después de Aiete, ETA está a punto de culminar un proceso de desarme obstaculizado constantemente por los estados y completado gracias a la innovadora aportación de la sociedad civil. Será el 8 de abril, si no antes, según reveló ayer ‘‘Le monde’’ de boca de los «artesanos de la paz».
Ramón SOLA|DONOSTIA

0318_eg_desarme
ETA ha contado con grandes arsenales desde los años 60. La primera partida importante de armas la adquirió en Checoslovaquia en 1967. Y será justo medio siglo después cuando pase a convertirse en una organización desarmada. El giro histórico tiene fecha aún más concreta: 8 de abril, sábado.
Lo reveló a mediodía de ayer el diario parisino ‘‘Le Monde’’ a través de las declaraciones de uno de los «artesanos de la paz» detenido en diciembre en Luhuso, Txetx Etcheverry. Desde primera hora de la mañana, la entrevista realizada por GARA a este activista ya había aumentado el runrún al respecto, dado que Etcheverry dejaba muy claro que seguían trabajando y hablaba incluso de culminar el desarme antes de las elecciones presidenciales francesas.
La concreción de la fecha sorprendió e impactó informativamente, provocando un doble efecto inmediato: dejar en fuera de juego a los estados español y francés que no han tenido participación alguna en este proceso –salvo para intentar obstruirlo– y estimular la implicación de las instituciones vascas –con comparecencias urgentes de apoyo de los lehendakaris Iñigo Urkullu y Uxue Barkos–.
No menos sorprendente resulta la afirmación de que en la fase final de este intento revelado en Luhuso en diciembre participan «cientos» de activistas entre los que hay representantes institucionales. El propio alcalde de Baiona y presidente de la Mancomunidad Vasca, Jean-René Etchegaray, lo justifica así en el reportaje de ‘‘Le Monde’’: «Si el Estado quiere seguir ciego y sordo a esta demanda unánime, no habrá más remedio que este: que la sociedad civil tome la iniciativa. Este proceso compromete nuestro futuro, vivimos con el conflicto desde hace decenios, es insoportable».
«No podemos esperar más»
El trabajo periodístico de ‘‘Le Monde’’, que tuvo eco inmediato e incluso previo, también recoge declaraciones del expresidente de la Liga de Derechos del Hombre Michel Tubiana, otro de los «artesanos de la paz» que contactó con ETA. Señala que han existido «múltiples contactos con las autoridades francesas», pero «parece que no quieren escuchar nada».
Tubiana estará hoy en Biarritz para participar en un foro especial sobre el desarme que cobra un interés aún mayor tras lo conocido ayer. «Si el Gobierno quiere escuchar, muy bien. Si no, se enfrentará al conjunto de la sociedad civil y política vasca», sostiene este activista. De hecho, en algunas entrevistas realizadas durante el día Etcheverry subrayó que el 8 de abril solo es una fecha de referencia tope, pero que si existiera receptividad estatal ETA podría desarmarse antes. «No podemos esperar más, hemos decidido tomar nuestras responsabilidades», añadió Etcheverry ayer tarde en Radio Euskadi, donde calificó incluso ese sábado 8 de «día del desarme».
Significativamente, el rotativo parisino titula el reportaje con la afirmación de que esta cuestión es «un quebradero de cabeza» para las autoridades francesas. Que el desarme de ETA haya llegado a adquirir tal connotación negativa da muestra de la obcecación de los estados.
Frente a ello, la iniciativa civil ha mostrado una capacidad de desbloqueo que supera las expectativas previsibles cuando afloró el 16 de diciembre en Luhuso, tras la detención de Béatrice Molle-Haran, Michel Berhokoirigoin, Michel Bergouignan, Txetx Etcheverry y Stéphane Etchegaray. Según se reveló en la correspondencia mantenida por los activistas sociales y los representantes de ETA, en la casa de la localidad bajonavarra se estaba destruyendo el 15% del total del arsenal de ETA, por lo que en apenas tres meses y medio más ETA habría logrado con la colaboración civil inutilizar el 85% restante.
Ese punto de inflexión de Luhuso tuvo además la virtud de activar una unidad de acción política en torno al desarme que en Ipar Euskal Herria alcanzó incluso a la derecha francesa (700 electos de todas las tendencias emplazaron a París) y en el sur se plasmó en la declaración conjunta de PNV, EH Bildu, Podemos Nafarroa, Geroa Bai, ELA y LAB, entre otros. Y esa semilla ha facilitado que brote ahora la implicación de los gobiernos de Lakua e Iruñea, labrada también por la constante labor de interlocución y propuesta del Foro Social Permanente.
La culminación del desarme de ETA servirá para pasar pantalla en el largo y costoso proceso de resolución del conflicto, poniendo el foco sobre otras consecuencias pendientes de resolución como la situación de las personas presas y exiliadas o la desmilitarización, aunque el ministro de Interior español, José Ignacio Zoido, se apresuró a declarar que «el Gobierno no contempla ni condiciones ni transacciones».
Los dos lehendakaris coinciden en prometer colaboración y reclamar «altura de miras»
Tanto Iñigo Urkullu como Uxue Barkos expresaron con rotundidad su compromiso con este proceso en comparecencias específicas para valorar la noticia. Los dos pidieron alturas de miras, en clara apelación a los estados español y francés. El apoyo a este plan del presidente de la recién creada Mancomunidad Vasca también resulta evidente, hasta el punto de que Jean-René Etchegaray acudió a la estación de tren para recibir a los «artesanos de la paz» tras su liberación.
La primera comparecencia fue la del lehendakari de la CAV y tuvo el valor añadido de reforzar la credibilidad del anuncio de ‘‘Le Monde’’ en ese momento inicial de cierta indefinición, dado que dejó claro que estaba perfectamente informado de lo que va ocurriendo en torno al desarme. Iñigo Urkullu salió a escena en Donostia para añadir que «se dan condiciones» para completar esta cuestión y subrayar que el Gobierno que preside «hará todo lo que esté en su mano, pese a que no todo está en su mano».
Dijo en su declaración que Lakua ha estado «directamente informada sobre esta posibilidad y ha manifestado a quien ha correspondido en cada momento su valoración sobre los pasos que deberían darse de cara a materializar un desarme definitivo de ETA de carácter unilateral, irreversible, completo y legal».
A partir de ahí, reclamó a los gobiernos español y francés «altura de miras y canales de comunicación alejados de la sobreexposición mediática y centrados en el logro de un objetivo de valor histórico para la sociedad», para que el proceso de desarme pueda llegar a buen puerto.
También quiso solicitar «discreción en todo cuanto sea posible» porque lo considera imprescindible debido a «la seriedad de este tipo de procesos».
Una hora después fue su homóloga navarra, Uxue Barkos, quien compareció ante los medios para emplazar a «todas las instituciones concernidas» a «trabajar para conseguir el desarme definitivo de ETA». Mostró su «compromiso» de contribuir en esta cuestión. Cabe recordar que desde el Foro Social Permanente se incluye desde el mes de octubre pasado a Lakua e Iruñea en las propuestas para encarrilar este tema, destacando que tanto uno como otro ejecutivo tienen competencias propias en materia de seguridad.
La lehendakari navarra añadió que «el desarme es un mandato incontestable largamente demandado por la ciudadanía». Por ello, reclamó que tenga un carácter «total, unilateral y definitivo». Coincidiendo con Urkullu, Barkos estimó «imprescindible» que el proceso de desarme se lleve a cabo «con rigor». Y también se dirigió claramente a los estados español y francés para subrayar que espera que «todos y todas sepamos estar a la altura de la importancia y trascendencia del momento».Martxelo DIAZ
Cinco años de insistencia y alternativas
OCTUBRE 2011
Aiete insta a ETA a dejar la lucha armada y a los estados a dar respuesta positiva y afrontar las consecuencias del conflicto. ETA responde en días; Madrid y París optan por inhibirse.
NOVIEMBRE 2012
ETA propone a los gobiernos abordar «plazos y fórmulas» para temas como el desarme. La reacción de Madrid es forzar la expulsión de Oslo de su interlocución.
FEBRERO 2014
La Comisión Internacional de Verificación difunde, con prueba gráfica, el inicio del sellado e inventariado del arsenal. Sus miembros son llevados a declarar.
JULIO 2014
ETA da a conocer en un comunicado que ha desmantelado unilateralmente sus estructuras militares, aquellas con las que atentó durante casi medio siglo.
DICIEMBRE 2014
Los verificadores internacionales dan a conocer que hay nuevos avances en el proceso hacia el desarme. Lakua presenta un plan propio e insta a acelerar la cuestión.
DICIEMBRE 2016
Los hechos de Luhuso revelan que ETA ha pasado a la fase del desarme tras concluir el sellado e inventariado, con apoyo de activistas civiles que también son perseguidos.


ETA entregará las armas el 8 de abril

Uno de los detenidos en diciembre en el sur de Francia, Jean-Noël Etcheverry, anuncia en 'Le Monde' que la banda estará "totalmente desarmada" para esa fecha. Los encargados de la entrega de armas piden que las Policías francesa y española no lo impidan y que haya verificadores
Imagen del comunicado de ETA en el que declaraba en 2011 "un alto el fuego permanente, general y verificable". EFE
La organización terrorista ETA pretende lanzar el próximo 8 de abril una iniciativa que permita entregar "el total del arsenal" que aún conserva, según informó hoy el diario francés Le Monde. "ETA nos ha confiado la responsabilidad del desarme de su arsenal y, en la noche del 8 de abril, ETA estará totalmente desarmada", dijo al diario el dirigente del movimiento ecologista y social Bizi! Jean-Noël Etcheverry, Txetx.
Etcheverry fue detenido con otros cuatro representantes asociativos el pasado 16 de diciembre en la localidad vascofrancesa de Luhuso junto a un depósito de armas de ETA, que, según afirmaron, pretendían inutilizar pero no destruir.
Varios cientos de personas pertenecientes a las organizaciones de la sociedad civil y cargos electos del País Vasco francés participarán en el desarme definitivo de ETA. Los encargados de la entrega de armas piden que las Policías francesa y española no lo impidan y que haya verificadores.
Etcheverry ha matizado en Radio Euskadi que ETA no les ha pedido que destruyan las armas, sino que ayuden al desmantelamiento de su arsenal. Ha señalado que el año pasado la banda, en un intercambio de cartas "que se han hecho públicas", les encomendó a los agentes de la sociedad civil "la responsabilidad del desmantelamiento de su arsenal". "Hemos aceptado esa responsabilidad y dijimos que íbamos a cumplir ese compromiso. Queríamos hacerlo con la cooperación del Gobierno francés y hemos tenido conversaciones en ese sentido, pero, por el momento, no tenemos respuesta", ha asegurado.
Las cinco personas de "la sociedad civil", arrestadas en la operación de Francia, que fueron posteriormente puestos en libertad, se comprometieron con la banda a recibir las armas. Según afirman, en diciembre la Policía francesa solo requisó el 15 por ciento del armamento de ETA, mientras que el sábado, 8 de abril, se entregará todo su arsenal, ahora disperso en zonas de monte y en casas particulares.
Entre el arsenal de Luhuso había una decena de subametralladoras Uzi, cerca de una decena de fusiles de asalto G-3 (fabricado por la marca alemana Hecler & Koch), más de veinte revólveres Smith&Wesson, armas Sig-Sauer de estrellas, Browning, cientos de detonadores, decenas de kilogramos de explosivos y municiones, cables, etc.

Otegi pide que el Gobierno "no ponga obstáculos"

El ministro portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, ha reiterado que lo que tiene que hacer ETA es "desarmarse y disolverse". Mientras, el portavoz parlamentario del PSE-EE, José Antonio Pastor, ha afirmado que espera que el anuncio de desarme de la banda se haga con "plenas garantías" y que se acompañe de la "disolución definitiva".
El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha dado "credibilidad" a la posibilidad de un "desarme final de ETA en un corto de plazo de tiempo" y ha solicitado a los gobiernos español y francés "altura de miras y canales de comunicación directos" orientados al logro "de este objetivo de valor histórico". Por su parte, el portavoz de EH Bildu y secretario general de Sortu, Arnaldo Otegi, se ha pronunciado en la misma línea y ha dicho que espera que los Estados español y francés "no pongan obstáculos" a un desarme "definitivo e integral" de ETA y ha pedido la implicación de los Gobiernos vasco y navarro para que "este capítulo se cierre de forma ordenada".
La banda terrorista anunció el 20 de octubre de 2011 el fin definitivo de sus acciones violentas con las que ha matado, en las últimas cinco décadas, a unas 850 personas en su objetivo de lograr la independencia del País Vasco.



2017/03/18

EGUNEKO GAIAK

Otegi espera que no haya «obstáculos» ni tampoco «sobresaltos»
Arnaldo Otegi, líder de EH Bildu y persona clave en el proceso que ha llevado aquí, expresó su alegría por «una buena noticia para el país» y deseó que el desarme culmine sin pegas.
GARA|DONOSTIA

0318_eg_arnaldo
Artífice principal del giro que llevó a este proceso que avanza, Arnaldo Otegi compareció nada más conocerse lo publicado por ‘‘Le Monde’’ para calificarlo de «muy buena noticia» para el conjunto del país. Además de darle «total credibilidad», como hizo el lehendakari de la CAV, destacó el valor de la implicación de la sociedad civil, recordando que «responde a que hay dos estados que han renunciado a su responsabilidad».
El líder de EH Bildu y secretario general de Sortu, planteó ahora que los estados, ya que no van a colaborar, «tampoco pongan obstáculos» al desarme; deseó que este sea «integral y ordenado»; y que se desarrolle «sin demasiados sobresaltos».
«Tenemos la satisfacción de poder decir que desde la izquierda independentista, por medio de mi persona y de otras personas, hemos insistido en los últimos meses y en las últimas semanas en que estábamos trabajando y seguimos trabajando para que la paz se consolide en ese país y hemos dicho muchas veces, que esa es una labor de mero apoyo político y que siempre hacemos ese trabajo con total discreción», recordó. En consecuencia, reivindicó la «cierta autoridad moral» de EH Bildu para reclamar que todos los agentes «estén a la altura del momento histórico y del reto que se nos presenta, a la altura de la gran ventana de oportunidad que se nos ofrece»
Preguntado por los periodistas sobre si tenía más noticias de lo que puede ocurrir hasta el 8 de abril, Otegi respondió que no, y que si la tuviera tampoco la trasladaría por responsabilidad. «La noticia sustancial hoy es que existe un plan concreto en fechas determinadas para que ETA deje de ser una organización armada y pase a ser una organización absolutamente desarmada», subrayó.
Los partidos socios de EH Bildu también hicieron sus propias valoraciones sobre el tema. Aralar dio la bienvenida al anuncio de desarme remarcando que se prueba la voluntad de ETA y la apuesta por la unilateralidad. «Para vergüenza de los estados, esta es la garantía de la paz y el futuro de convivencia de Euskal Herria», subrayó.
Para EA, «la decisión del desarme de ETA obliga a partidos e instituciones a actuar con responsabilidad». Considera además que «cerrada la etapa de las armas y mirando al futuro», el Estado debe «revisar su política penitenciaria, porque ha sido el propio Gobierno español el que ha relacionado ambas cosas».
Algunas valoraciones en Euskal Herria
«La próxima estación será la resolución de las consecuencias del conflicto»
LAB
«Estamos ante un proceso fiable y verificable, y las instituciones pueden coadyuvar»
JOSEBA EGIBAR
PNV
«Todos debemos colaborar para crear el clima más favorable para el éxito»
LANDER MARTÍNEZ
Elkarrekin Podemos
«Reconocemos a los ‘artesanos’ y a toda persona, grupo e institución comprometida»
ELA
«Exijamos a los estados que dén pasos en positivo y acaben con el sufrimiento»
SARE


Francia no negociará con ETA su desarme

"Si ETA quiere proceder a su disolución y someterse a la ley, le corresponde entregar todas sus armas a ambos lados de la frontera", ha dicho el ministro del Interior galo
Imagen del comunicado de ETA en el que declaraba en 2011 "un alto el fuego permanente, general y verificable". EFE
El ministro francés del Interior, Bruno Le Roux, ha asegurado este sábado que no negociará con ETA la entrega de armas y ha señalado que "sólo la autoridad judicial está habilitada" para hacerse con el arsenal.
"La única solución para un desarme respetuoso con la ley es señalar la localización de esas armas a las autoridades", indicó Le Roux en respuesta al anuncio de que ETA puede informar sobre el emplazamiento de sus zulos el próximo 8 de abril.
"Si ETA quiere proceder a su disolución y someterse a la ley, le corresponde entregar todas sus armas a ambos lados de la frontera", señaló.
El ministro respondió así al dirigente del movimiento ecologista y social "Bizi!" Jean-Noël Etcheverry, "Txetx", que pidió a las autoridades de Francia y España negociar la entrega de las armas, la mayor parte de ellas escondidas en territorio francés.
Le Roux aseguró que "esas armas están en manos de una organización terrorista, muchos de cuyos miembros están perseguidos o buscados por la justicia en el marco de procesos criminales en Francia o en España".
"Esas armas y explosivos", prosiguió el ministro, "constituyen elementos de prueba en investigaciones en curso". El responsable francés de Interior avisó a quienes intenten intermediar en el desarme de que "toda manipulación de esas pruebas puede entorpecer la acción de la justicia y el esclarecimiento de la verdad".

Etcheverry aseguró en declaraciones recogidas ayer por el vespertino francés Le Monde que ETA había confiado a su organización y a otros negociadores "la responsabilidad del desarme de su arsenal". "En la noche del 8 de abril, ETA estará totalmente desarmada", dijo al rotativo el dirigente ecologista, próximo de círculos independentistas.

Los negociadores pretendían que fuera el Estado francés el que se hiciera cargo del armamento en una operación supervisada por "observadores imparciales".


EUSKAL HERRIA

EH Bai, PNV y Podemos aplauden el desarme, mientras que Geroa Bai, PSE y PP piden «disolución»
El anuncio de Txetx Etcheverry al diario ‘Le Monde’ sobre el desarme de ETA para el 8 de abril ha provocado multitud de reacciones en el arco político de Euskal Herria. EH Bai, PNV y Elkarrekin Podemos han valorado «positivamente» el anuncio, mientras que Geroa Bai, PSE y PP han reclamado la «disolución» de ETA.
NAIZ|2017/03/17 15:38|
EH Bai ha acogido positivamente el anuncio realizado por Txetx Etcheverry a ‘Le Monde’ de que representantes de la sociedad civil y cargos electos procederán al desarme de ETA para el 8 de abril.
Ha emplazado a los estados francés y español a que asuman sus responsabilidades y «garanticen las condiciones para llevar a cabo este proceso hasta el fin o, al menos, que no pongan obstáculos al desarme». Para esta formación, para llevar adelante el desarme es «necesario» el compromiso de la sociedad civil. Ha apelado a la Mancomunidad Vasca y a las principales instituciones vascas a que apoyen el proceso.
El portavoz del PNV en el Parlamento de Gasteiz, Joseba Egibar, ha afirmado que «ya era hora» de que ETA anunciara su desarme a través de un proceso que, a su juicio, «parece ser unilateral, irreversible y completo». Por ese motivo, ha confiado en que este desarme «llegue a buen puerto».
«Parece que estamos ante un proceso fiable, que se va a poder verificar, y que lo van a poder constatar ámbitos institucionales como los que directamente se han implicado en la verificación», ha apuntado Egibar, por lo que lo ha valorado «de forma positiva».
En la misma línea, Elkarrekin Podemos ha valorado «positivamente» la noticia, pero ha destacado que este «es responsabilidad de ETA, pues fue ella quien se hizo con las armas». Pese a ello, ha asegurado que los gobiernos de la CAV, Nafarroa, Madrid y París, tienen «el deber político y moral» de facilitar el desarme que «puede y debe hacerse en un marco de colaboración recíproca entre ellos». Ezker Anitza-IU ha coincidido diciendo esperar «rigor, responsabilidad y altura de miras».
Martínez ha defendido que todas las fuerzas políticas y agentes de la sociedad «debemos colaborar para generar el clima más favorable posible para que el desarme sea exitoso y lo más importante, para que el proceso de fondo, de deslegitimación de la violencia, sea lo más inclusivo posible».
Geroa Bai, por su parte, espera que el anuncio del desarme sea «el definitivo, que la organización cumpla su palabra y se disuelva de forma unilateral e incondicional». La formación considera que «nos encontramos ante una oportunidad histórica para cerrar un capítulo en nuestra historia que nunca debió existir», y espera que «todas las instituciones estén a la altura de las circunstancias».
La secretaria general del PSE, Idoia Mendia, ha coincidido con Geroa Bai al señalar que quieren que «el anuncio del desarme vaya acompañado del anuncio de la disolución definitiva» de ETA. Mendia ha reclamado que el desarme se haga «con las plenas garantías, con seguridad y legalidad para que las distintas fuerzas policiales puedan hacerse cargo del material y ponerlo en manos de la justicia para contribuir a esclarecer todos los asesinatos pendientes de ello».
El presidente del PP de la CAV, Alfonso Alonso, ha afirmado que ETA «está acabada» y que el plan de desarme «es un episodio más de su final» porque «su obligación es entregar las armas, disolverse y colaborar con la Justicia para el esclarecimiento de los crímenes y la condena de los hechos que ha protagonizado en el pasado».


06/01/2017

Crece la presión institucional y social para el desarme de ETA ante el 'boicot' de Rajoy

La mayoría política, social y sindical de Euskadi intentará que la inutilización “ordenada y verificada” de los arsenales llegue a buen puerto, a pesar de la presión policial ejercida por el Gobierno del PP. Expertos internacionales advierten de que se trata de una situación insólita.
Mariano Rajoy, presidente del Gobierno. EFE
BILBAO.- Ni Colombia, ni Irlanda, ni Sudáfrica. Tras varias redadas policiales, el Gobierno español ha obtenido una categoría propia (e inédita) en la lista de países que, tras enfrentar un pasado de violencia, tuvieron que abordar las vías que conducen hacia la paz. En concreto, hacia una paz sin armas ni explosivos, con grupos armados que dejan de serlo. Así lo constatan distintos expertos internacionales que siguen de cerca el convulso proceso de desarme de ETA, marcado hasta ahora por la firme intención del Ejecutivo de Mariano Rajoy de impedir cualquier tipo de entrega o destrucción ordenada de su armamento. No sólo se niega a verificarlo, sino que ni siquiera está dispuesto a que otros lo hagan por él.
"Hay una provocación constante del Gobierno español para impedir que el desarme se termine. Rajoy no quiere saber nada de este tema"
“Insólito. Nunca visto”, resumió a Público el profesor de la Universidad de Tel Aviv Alberto Spektorowski, uno de los observadores internacionales que trabaja desde hace más de cinco años en el caso vasco. Por más que se esfuerce, este experimentado mediador (asesoró al Gobierno de Israel durante las negociaciones de paz con Palestina en Camp David, EEUU) no encuentra ninguna historia que se parezca. “Lo que aquí hay es una provocación constante por parte del Gobierno español para impedir que el desarme se termine. Se lo voy a decir más claro: Rajoy no quiere saber nada de este tema”, afirmó.
La última (o penúltima, según temen los mediadores) demostración del Gobierno del PP tuvo lugar hace algunas semanas en Luhuso, una pequeña localidad del País Vasco francés. En un operativo coordinado de manera conjunta con París, la Guarda Civil desbarató las labores de destrucción del 15% del armamento de ETA que se iban a llevar a cabo en una vivienda, bajo la supervisión de tres reconocidas personalidades de ese territorio. “Creo que saben dónde está escondido todo, de manera que cuando detectan que puede estar por producirse un gesto de desarme, actúan”, valoró Spektorowski.
El lehendakari Iñigo Urkullu. / EFE
Algo de eso pasó en Luhuso. Según confirmó uno de los detenidos en aquella redada, al día siguiente estaba previsto que acudiesen hasta esa localidad los integrantes de la Comisión Internacional de Verificación (CIV) (dedicada a monitorear el sellado de los arsenales), quienes confirmarían la validez de esa primera destrucción de armas. Sin embargo, el golpe policial desbarató todos los planes y acabó con cinco personas declarando ante un juez antiterrorista francés. Actualmente, el coordinador del movimiento ecologista “Bizi” Txetx Etcheverri, la periodista Béatrice Molle-Haran, el empresario Michel Bergouignan, el expresidente de la Cámara Agraria de Iparralde Michel Berhokoirigoin y el cámara Stéphane Etchegaray se encuentran en libertad bajo control judicial, acusados de “tenencia y transporte de armas y explosivos”.
Hace semanas, en un operativo coordinado con París, la Guarda Civil desbarató la labor de destrucción del 15% del armamento de ETA
En cualquier caso, ese operativo policial tuvo unas consecuencias no previstas (o al menos no deseadas) por sus impulsores. A través de distintas comparecencias y declaraciones, varias formaciones políticas (entre los que se ubican PNV, EH Bildu, Podemos, Izquierda Unida y Geroa Bai) y sindicatos (ELA, LAB, CCOO y ESK, entre otros) mostraron su firme respaldo hacia un desarme “ordenado” y verificado. Además, los distintos actores políticos y sindicales solicitaron a los gobiernos de Euskadi y Navarra su contribución para blindar ese proceso. También hubo gestos unitarios en el País Vasco francés, donde cargos electos de todo el arco político (con la excepción del Frente Nacional) pidieron a los gobiernos de París y Madrid su implicación en este asunto.
De hecho, en los últimos días el Gobierno Vasco ha reiterado su oferta a ETA para llevar a cabo un proceso de entrega y destrucción de los arsenales de forma ordenada y controlada. La oferta del ejecutivo presidido por Iñigo Urkullu incluye la creación de un “Comité de Desarme” que estaría compuesto por agentes sociales, mediadores internacionales y representantes del Gobierno Vasco. 
Según ese plan (que fue presentado por primera vez en octubre de 2014 y que hace muy pocos días fue puesto nuevamente sobre la mesa por el portavoz de la administración autonómica, Josu Erkoreka), “ETA hace entrega de la localización de sus almacenamientos de armas y explosivos a la representación de la sociedad vasca representada en el Comité para el Desarme”. Seguido, “esta representación social entrega esta información al Comité para el Desarme que lo pone, a su vez, en manos del Gobierno Vasco para que éste actúe como legalmente proceda”.

“Calendario y método”

“Pedimos a los Estados español y francés que si no quieren colaborar, que al menos dejen hacer”, señaló Agus Hernan
Con esas propuestas a la vista, el portavoz del Foro Social Permanente (una red que busca consolidar el escenario de paz en Euskadi), Agus Hernan, se muestra convencido de que las cosas “han cambiado”. “Tras el operativo de Luhuso, ha quedado demostrado que hay personas conocidas de la sociedad civil dispuestas a implicarse frente a la actitud de no colaboración u obstruccionista de los Estados español y francés. Además, los gobiernos de Euskadi y Navarra, así como los cargos electos de Iparralde, están dispuestos a tomar parte en ese proceso”, destacó.

En ese sentido, Hernan indicó a Público que “ahora se requiere un calendario acordado y un método estable, que permita dar seguridad a todas las partes que se van a involucrar de una manera u otra en este proceso”. Esos aspectos serán abordados por el Foro Social Permanente durante las próximas semanas. Tampoco se descarta una nueva visita a Euskadi de la CIV, cuyos miembros (todos ellos reputados mediadores internacionales que han participado en otros procesos de paz) tendrían reservado un papel clave: verificar que los arsenales queden totalmente fuera de uso.

Sin embargo, el portavoz del Foro cree que también sería necesario un cambio de actitud en otros estamentos institucionales. Concretamente, en Madrid y París. “Pedimos a los Estados español y francés que si no quieren colaborar, que al menos dejen hacer”, resumió. “La otra hipótesis (advirtió) es la actual: armas perdidas en el monte, con los riesgos que eso puede conllevar”.


18/03/2017

Primarias del PP: Rajoy descarta revisar su política antiterrorista aunque ETA se desarme

El presidente ha acudido este sábado a Vitoria para participar en el cierre del congreso del PP vasco. Desde allí se dirigió al gobierno de Francia –que en los próximos días recibirá las armas inutilizadas- para pedirle que “aplique la ley”.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante su intervención en la clausura del congreso del PP vasco celebrado hoy en Vitoria. EFE/David Aguilar
24 horas después de que ETA anunciase la entrega de sus armas, Mariano Rajoy aterrizó este sábado en Vitoria con el mismo mensaje de siempre: “no habrá nada a cambio de nada, porque nada puede haber”. En el cierre del congreso a la búlgara del PP vasco, el presidente de España y de los populares se negó a corregir ni una coma del discurso conservador ante la nueva realidad de Euskadi, donde su partido sigue cayendo en picado. Lo dicen todos los estudios sociológicos: desde que cesó la violencia, su formación no deja de perder apoyos en suelo vasco.
Ajeno a esa realidad, el mandatario aprovechó su visita a Euskadi para hacer gala del inmovilismo que caracteriza a su gobierno. Alcanza con mirar hacia las cárceles para confirmarlo: seis años y cinco meses después de que ETA anunciara el fin de la actividad armada, la dispersión carcelaria se mantiene con la misma intensidad que en los años de violencia.
A ello se suma la firme decisión de La Moncloa de no facilitar el proceso de desarme, lo que ha llevado a que sean varias personalidades de la sociedad civil de Iparralde –denominación en euskera del País Vasco bajo administración francesa- quienes asuman la tarea de coordinar y verificar –junto a mediadores internacionales- la inutilización y entrega de las armas. Un proceso que, tal como anunció ayer uno de los denominados “artesanos de la paz”, concluirá el próximo 8 de abril.
“Quiero decir algo, no demasiado porque tampoco merece la pena –afirmó Rajoy-. ETA ha hecho su enésimo anuncio: dice que se va a desarmar. Me parece bien, que lo haga y que lo haga ya. Y que de paso se disuelva y que pongan fin a esto de una vez”, reiteró. Nada dijo sobre la reunión que mantuvo el pasado martes con Urkullu, quien viajó a La Moncloa para adelantarle el anuncio sobre el desarme definitivo y unilateral de ETA que se conoció este viernes.
El presidente afirmó que su gobierno “aplicará la ley como ha venido haciendo desde siempre”, al tiempo que se mostró “absolutamente convencido” de que el gobierno de Francia –que recibirá las armas inutilizadas de ETA-, “como ha venido haciendo siempre, aplicará la ley”. Ni una palabra más. “Esa es la posición del gobierno, esa es la posición del PP. Esa es la posición de siempre, esa es la posición última”, sentenció.
El presidente también se refirió al otro hecho de la semana en el País Vasco: el acuerdo alcanzado entre PNV y PP para sacar adelante los presupuestos del gobierno de Iñigo Urkullu. Aunque sus protagonistas lo niegan públicamente, ese pacto podría incluir el respaldo de los diputados nacionalistas en el Congreso al proyecto de cuentas de Rajoy. El mandatario no citó nombres propios, pero insistió en la importancia de llegar a acuerdos. “Me parece bien que habléis sobre los presupuestos del País Vasco”, afirmó el presidente, quien aclaró que “pactar no significa hacer lo que dice el gobierno, ni aquí ni en Madrid”.
Asimismo, el mandatario se refirió a otra de las noticias de la semana: el varapalo sufrido por su gobierno en el congreso con su fallido decreto-ley de liberalización de la estiba. “El Parlamento de uno de los grandes países de la UE, como es España, no puede decir que no está dispuesto a cumplir las resoluciones de los tribunales europeos. Eso significa romper las reglas de juego”, indicó. Aseguró también que no dará marcha atrás y que mantiene su “mano tendida” para conseguir que su propuesta –repudiada por los estibadores- salga adleante. “Tenemos que aprobarlo, porque es la obligación de España como país”, apuntó.

Mañana relajada

El discurso de Rajoy sirvió de punto final a una mañana tranquila, en la que 777 compromisarios del PP vasco celebraron un congreso sin sobresaltos. Tal como estaba escrito, Alfonso Alonso fue reelegido como presidente de esta formación en Euskadi, un cargo al que había llegado de manera “accidental” tras la obligada renuncia de su antecesora, Arantza Quiroga –conocida por sus posiciones ultracatólicas-, en octubre de 2015. ¿El motivo? Decir que también se podía hablar con EH Bildu.
Este sábado, Alonso tuvo que ofrecer dos discursos. El primero, antes que llegara Rajoy. El segundo, ya con el presidente en la enorme sala del Palacio Europa. En ambas ocasiones, el reelegido líder del PP vasco intentó convencer a sus compañeros de que lo peor –electoralmente hablando- ya ha pasado. En ese contexto, se mostró absolutamente confiado en la capacidad de su partido de recuperarse. “Nos lo tenemos que creer: somos importantes. Nuestro discurso es el discurso del futuro”, dijo en su segunda intervención.
Fue entonces cuando habló del acuerdo alcanzado con el PNV para aprobar los presupuestos del gobierno vasco. “Nos convertimos en la garantía de que aquí no nos vamos a deslizar por una senda de populismo o de radicalidad”, afirmó. También hizo mención a otro de los temas estrella del PP vasco: las supuestas irregularidades en el cobro de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), lo que llevó a liderar una fallida campaña para tratar de recortar el acceso a esa ayuda a las personas inmigrantes. Volviendo a ese polémico argumento, aseguró que en Euskadi existen “ayudas sociales indiscriminadas”. “Hemos visto cobrar a gente que estaba haciendo la yihad en Siria, argumentó.

Sin rojos en la sala

Una de las pocas novedades ha sido el relevo de Nerea Llanos como secretaria general del partido –pasará a desempeñarse como “coordinadora general”-. Su cargo será ocupado a partir de ahora por la portavoz del PP en el ayuntamiento de Barakaldo, Amaya Fernández, a quien su compañera Laura Garrido definió este sábado como una “mujer discreta, perseverante y con una gran oratoria”. En su discurso, Fernández prometió que dentro de dos años, cuando se celebren las próximas elecciones municipales, su partido recuperará “por la razón y por el corazón” a los miles de votantes que dejaron de creer en la formación conservadora.
La designación de la nueva secretaria general –al igual que la del resto del equipo liderado por Alonso- fue aprobada por una abrumadora mayoría. Lo mismo ocurrió con las ponencias que se presentaron en el congreso y que recibieron el visto bueno de la totalidad de los compromisarios, quienes levantaron el cartón azul que llevaba inscripto el “sí”. “No se ve ningún rojo en la sala porque aquí hay gente con sentido común”, bromeó el vicesecretario general del PP, Javier Maroto, aludiendo al color de los cartones que llevaban impreso el “no”. Hubo varias carcajadas.


CHILE

Nicolás Grau, del Frente Amplio: “No se pueden hacer cambios sociales grandes si no se tiene el apoyo de una mayoría”

Uno de los coordinadores del proceso programático del Frente Amplio, Nicolás Grau, nos cuenta de la convocatoria a discutir en los barrios qué país queremos. “La soberanía política está en los territorios”- asegura. A su juicio en las próximas elecciones “está en disputa la hegemonía cultural. El escenario es mucho mas favorable para la emergencia de una tercera fuerza que plantee de manera creíble una posibilidad transformadora en Chile”.

El Ciudadano
nicolas grau
Durante esta semana se iniciaran los encuentros territoriales del Frente Amplio a lo largo del país. La alianza que apuesta por constituir una tercera fuerza en el campo político chileno convoca a tod@s quienes quieran participar en la discusión de temáticas que afectan el diario vivir. El Ciudadano conversó con Nicolás Grau, del Movimiento Autonomista y que participa en la coordinación del proceso programático del Frente Amplio, quien nos contó qué están armando.
¿De qué se trata la invitación?
Entendemos que el Frente Amplio es algo todavía en construcción. Creemos que una de las formas de constituirnos es haciendo una discusión programática en cada uno de los territorios. Esa es la base de un programa social y parlamentario.
La invitación es entonces a armar un programa de gobierno.
Queremos organizar una plataforma programática que sea coherente, financiable y consistente; en la que efectivamente la participación sea masiva y vinculante. Siempre se ha planteada de manera excluyente lo participativo con respetar la sostenibilidad fiscal. Pues queremos romper con esa idea y demostrar que es posible dicha coherencia.
¿Cómo harán el proceso?
Tenemos tres etapas. La primera, desde el 20 de marzo hasta fines de abril calculamos, se hace una invitación en cada comuna del país para encuentros territoriales para construir propuestas tanto para el territorio como para lo nacional. Se trata de juntar a toda la gente, tanto militantes de las organizaciones del Frente Amplio como no militantes a discutir qué país queremos. Las actas de todos los territorios que se produzcan las subiremos a un sitio web.
¿Porqué ese énfasis en el territorio local?
La soberanía política está en los territorios.
Luego de ese paso que sigue…
En una segunda etapa un equipo de apoyo tendrá que sintetizar todas las propuestas, respetando íntegramente la voluntad expresada en esas actas. Las políticas que involucren gasto fiscal importante, como los programas sociales, tendrán también un costo estimado de ese gasto fiscal. Paralelamente tendremos un equipo económico y jurídico que desde marzo empezará a pensar distintas formas de aumentar los recursos fiscales. En mayo por un lado tendremos un grupo grande de propuestas con sus estrategias legislativas y económicas.
Y una tercera etapa discutirá las propuestas en los territorios. La idea es que a fines de junio todos los que participen del proceso votemos los cambios tributarios, el monto y la forma de aumento del gasto fiscal, la priorización de las propuestas y la definición si es que hay propuestas excluyentes. Así tendremos priorizadas las propuestas y en el momento de ser gobierno se realizarán las propuestas posibles de financiar con el gasto fiscal que estimamos. La priorización de estas propuestas va a estar dada por la gente. Van a estar bien financiadas. Es parecido el espíritu a como se construyen los presupuestos participativos.
¿Qué llevan avanzado?
Hemos avanzado en las cosas que se necesitan para los encuentros territoriales, que parten en marzo. Estamos trabajando en la página web. A su vez estamos organizando los grupos de apoyo programáticos (GAP), que harán diagnósticos-provocaciones que ayuden a estructurar el debate en los distintos territorios. Son más de veinte GAP con temas más convencionales y otros que se relacionan más con nuestras sensibilidades. Se abordan temas como salud, educación, vivienda y territorio, ecología, infancia, género, diversidad sexual, entre varios otros. Estamos articulando las organizaciones políticas del Frente Amplio en las comunas para hacer estos encuentros comunales. Esperamos que se sume mucha gente, ciudadanía para que pensemos.
frenteamplio2
DEMOCRACIA RADICAL
¿Qué diferencia hay entre el Frente Amplio con las apuestas anteriores de izquierda ampliada, como el MIDA o el Juntos Podemos?
Somos parte de esa tradición, que queremos superar en alguna medida, pero consideramos que hubo varios intentos valiosos. No es renegar de eso, hay movimientos que están en el Frente Amplio que participaron en Juntos Podemos. Son cosas distintas, pero somos parte de esa historia. Creo que la diferencia principal tiene que ver con el momento histórico: En Chile hay una crisis de la élite que no tiene la legitimidad social y política de antes. Está en disputa la hegemonía cultural. Lo que abre las puertas no sólo para la izquierda, sino que para todos los movimientos transformadores. El escenario es muy distinto y mucho mas favorable para la emergencia de una tercera fuerza que plantee de manera creíble una posibilidad transformadora en Chile.
Ya no estamos en la modorra de los noventa…
También es diferente el momento social que es de mayor diversidad, de acumulación política de luchas. Hay muchas experiencias de luchas habitacionales, estudiantiles, ecológicas, por derechos sociales que a fines de los noventa existían con menor intensidad. El campo social y político estaba mucho más apagado. Creo que la diferencia principal con la izquierda de los noventa es el escenario. Y las distintas fuerzas que hemos confluido en el Frente Amplio hemos ayudado a generar ese escenario.
Entonces la apuesta es más amplia.
Estamos con una apuesta de lograr una amplitud social bastante inédita en la izquierda chilena, por lo menos en los últimos 30 años. De hecho, la misma idea de izquierda se tiene que superar para sumar a toda la gente que quiera hacer transformaciones importantes en Chile. La amplitud no es algo vago o abstracto, sino que se expresa en esta convocatoria programática que estamos haciendo. Implica un riesgo, ya planteado por muchos, de que la transversalidad implique como resultado un programa con ideas que acaben no gustando a nadie. La apuesta es más arriesgada, de amplitud. Su construcción va a estar dada en los territorios a través de este proceso programático. No es que le preguntemos a la ciudadanía cuál es su opinión, sino que hay una confianza mayor en la ciudadanía, en la democracia radical, no queremos tener todo controlado porque confiamos que los proyectos que surgen a partir de la discusión colectiva son proyectos que son serios, que perfectamente pueden ser viables y que tienen el apoyo de sectores sociales grandes. No se pueden hacer cambios sociales grandes si no se tiene el apoyo de una mayoría.
TECNOLOGÍAS PARA AMPLIAR LA DEMOCRACIA
¿De que forma integran las nuevas tecnologías informáticas para generar formas abiertas de decisión, considerando el actual momento de crisis de representatividad política?
Es un tema que nos interesa en lo programático. Vamos a tener una página web para subir las actas en formato estandarizado, pero también vamos a hacer cosas que se apoyen en las tecnologías de información que harán que el proceso sea más transparente. Por ejemplo, tras las primeras etapas se pueden georeferenciar los datos y ver, por ejemplo, en que territorios es más importante el tema de las pensiones o de la salud. Esto sería muy interesante de tener comparado con el proceso constitucional que hizo el gobierno, en el cual la información y el análisis se hizo en grupo pequeños. También el Partido Pirata es parte del Frente Amplio, compañeros que tienen experiencia en estos asuntos y plantean soluciones tecnológicas para ampliar la democracia.
¿Cuál es la importancia de volver al territorio para construir fuerzas, producir multitudes desde ese lugar?
Dada la radicalidad de las transformaciones que queremos hacer, sería iluso pensar que es algo fácil. La minoría que tiene el poder, que tiene la riqueza y controla los medios de comunicación, la inversión y hace poco controlaba culturalmente al país cuando aún existía la legitimidad del orden político heredado de la dictadura. Nos enfrentamos un grupo que ha tenido el poder en Chile desde 200 años. Una primera pregunta es entonces saber dónde radica nuestra fuerza. Cuál es la probabilidad que tenemos de hacer transformaciones en Chile. Y no hay duda de que nuestra fuerza radica en la posibilidad de sumar grandes multitudes, de sumar a la gente, de oponer a esos grupos minoritarios que controlan todo en Chile las esperanzas de las mayorías. Es la única posibilidad.
Además de la legitimidad social de formar mayorías ciudadanas.
Es nuestro punto de partida. Pensamos que para hacer reformas importantes en Chile hay que tener un despliegue social. Sin tener un apoyo social, gente convencida, participando con sus expectativas desbordadas, entusiasmadas, incluso con un poco de locura. Sino se construye eso no hay posibilidad de hacer Frente Amplio.
Pero el actual gobierno fue electo con la idea de una nueva mayoría transformadora.
El actual gobierno creo que es el que tuvo el mayor afán transformador de los gobiernos anteriores. Pero su error principal fue pensar que podían hacer transformaciones importantes si tener a la ciudadanía movilizada. Se trató de hacer reformas con la misma forma de hacer política de la Concertación. Nosotros le damos un rol mayor a la politización de la sociedad, a la sociedad organizada, se trata de constituirnos como una gran multitud, como un pueblo, una ciudadanía consciente de sus derechos y que tiene una oportunidad.
Mauricio Becerra R.
@kalidoscop
El Ciudadano
OJO CON: El Frente Amplio es un colectivo que agrupa a los partidos y movimientos de izquierda y liberales. Es integrado por Poder Ciudadano, Revolución Democrática, Partido Liberal, Partido Ecologista Verde, Partido Humanista, Partido Igualdad, Movimiento Autonomista, Izquierda Autónoma, Nueva Democracia (Cristian Cuevas), Izquierda Libertaria, Convergencia de Izquierdas y el Partido Pirata de Chile.


Presentado previamente por Izquierda Autónoma

Frente Amplio se suma a recurso de protección contra Servel por “tramposo” refichaje

por Javier Paredes Godoy  - EL CIUDADANO

Representantes del Frente Amplio (FA) se reunieron este martes en el frontis de la Corte Suprema para sumarse al recurso de protección presentado por Izquierda Autónoma y firmado por Francisco Figueroa contra el Servel, acusando discriminación arbitraria y limitación al pluralismo de sistema político. Las vocerías del FA señalaron que “hicieron una trampa contra nosotros y ahora la trampa la tienen ellos”.
Karina Oliva, presidenta del partido Poder Ciudadano, y Sebastián Depolo, presidente de Revolución Democrática, quienes ejercen la vocería oficial del Frente Amplio durante el mes de marzo, escoltaron a Figueroa junto a otros representantes de las organizaciones del FA, como Cristian Cuevas.
La naciente coalición se sumó así al recurso de protección presentado a comienzo de febrero, en que se indicaba que se vulneran los principios constitucionales de igualdad ante la ley, de garantía de pluralismo político y la plena igualdad entre independientes y miembros de partidos políticos. En la fecha, Figueroa destacaba que “lo más responsable con la democracia es dejar que un partido como el PPD deje de existir”.
Oliva concluyó a nombre del Frente Amplio que “nos ponemos a disposición y nos hacemos parte de este recurso para ir recuperando espacios políticos para la ciudadanía”. Mientras, Depolo sostuvo en ese sentido que “nos sumamos al esfuerzo de Izquierda Autónoma” y llamó a la ciudadanía a decidir en las próximas elecciones: “o votan por los mismos de siempre o votan por el Frente Amplio y por la construcción de un nuevo proyecto social y político para el país”.

Call centers

Francisco Figueroa subrayó que a lo largo de proceso lo que ha quedado claro es que “partidos como la UDI o el PPD a duras penas pueden certificar que tienen el 10% de los militantes declarados”. Por este motivo, apunta a que la cuestionada interpretación del Servel “no fue un acto administrativo”, sino que tiene “una razón política” que sería “generar mecanismos ad-hoc para que partidos que tienen más financistas que militantes, puedan participar con financiamiento público en las elecciones que vienen”.
22 02 17 - frente amplio
Oliva, en tanto, se detuvo en la idea de que los partidos políticos que legislaron esta materia “levantaron una trampa para nosotros (los partidos en proceso de constitución) y terminaron por caer ellos mismos”. Frente a ello, llama a que “tanto el Servel como los tribunales, se pongan del lado de los chilenos y no de los partidos, porque le han hecho es un daño tremendo a la democracia”.
Por tal motivo, Depolo señaló que el Servel “aleja más a la ciudadanía de la política” y que el problema en cuestión “son problemas de todos, de la calidad de nuestra democracia”. Concluyó su llamado apuntando que “si queremos recuperar la calidad de nuestra democracia, necesitamos partidos políticos nuevos, fuerzas emergentes”.
Depolo se refirió al uso que algunos de éstos partidos han hecho de call centers para sumar militantes. “Da cuenta de la desesperación de los partidos políticos tradicionales”, apuntó y cuestionó: “¿De dónde sacan los recursos?”. Junto con ello agregó que “debiera quedar claro y el 14 de abril sepamos qué partidos van a existir y cuáles son de papel”.
Javier Paredes Godoy @jparedesgodoy

Diario y Radio Uchile

Año IX, 17 de marzo de 2017
Pablo Varas

Karol Cariola y el maldito alzheimer

por Pablo Varas | Viernes 17 de marzo 2017 8:50 hrs.
“La elección de Giorgio Jackson fue por omisión de la Nueva Mayoría” Karol Cariola. Diputada del Partido Comunista.
Es verdad que a Giorgio le dejaron un espacio para que llegara al Parlamento. Se puede decir que llega a la papeleta por haber estado ya instalado en la escena nacional como una potente figura que nace desde la calle junto al movimiento estudiantil, así que los votos que lo llevaron al parlamento se los había ganado, lo mismo sucedido con Gabo Boric.
Lo que sucede es que la diputada comunista respira por la herida, no le gusta el Frente Amplio. Para ella son algo así como un grupo de chicos desordenados e inquietos. Practica ese viejo y conocido ejercicio comunista de intentar a toda costa desprestigiar a cualquier asunto que les haga sombra, que les digan la verdad en la cara.
Pero si los comunistas también son hijos del binominal, no quieren reconocerlo, pero es verdad, renacieron con las tres migas que les dejó caer la concertación. Cuando los dejaron estar en la lista parlamentaria concertacionista, el binominal seguía gozando de buena salud, es por eso que llegaron.
Giorgio Jackson reconoce cómo fueron las circunstancias para llegar a la papeleta parlamentaria, pero en su favor se debe dejar constancia que ha mostrado más gestos rebeldes sin ser rojo/amaranto en el Congreso. Se debe saludar todos los intentos por intentar torcer el actual modelo excluyente y generador de miseria entre millones. Frente a los acuerdos espurios en la NM, la decadente y mísera política de los acuerdos decide junto a otros levantar banderas para llenar un espacio político y chileno que fue abandonado justamente por los hijos de Stalin y Veria y privilegiaron más lazos con los defensores de los grandes empresariados.
Nadie rojo comunista pide un minuto de silencio por los pobladores asesinados por carabineros en Pampa Irigoin, que en una acción fundamental los llevan a tomarse terrenos para levantar cuatro palos y construir una “rancha”. Sólo para sus víctimas emblemáticas.
Aún los comunistas mastican la derrota de su candidato a la alcaldía en Valparaíso, allí donde les ganó Scharpe, que se sumó el esfuerzo y trabajo de años de los más variados colectivos. Todavía quedan algunos afiches/colgajos donde la diputada Cariola ríe abrazada junto a DJ Méndez en su vano y musical intento por llegar a ser alcalde.
Corta es la memoria de la diputada comunista. Olvida ella cuando luego de trabajar con fuerza y voluntad desde el Juntos Podemos los comunistas levantaban la bandera de votar por el mal menor, y pedían el voto para la concertación, sin pedirle permiso a nadie y sin discutir, vieja forma de hacer las alianzas.
Primero un cura, luego un economista, una profesora, un humanista, un ex ministro de la concertación, y todo para demostrar buena conducta política en los comunistas, tanto así que finalmente la concertación les cede tres cupos parlamentarios, tres comunistas por omisión hacen su ingreso triunfal al parlamento. Los tres comunistas corrieron solos, la concertación convertida en pastelero les dejó una torta envenenada y se la comieron sabiendo y con ganas. Todos contentos, volvían a la legalidad para “defender los derechos de los más desposeídos” declamaba un diputado de la hoz y el martillo.
“RD fue parte y lo sigue siendo, porque aún hay militantes trabajando en el gobierno y hasta hace poco tiempo Javiera Parada era agregada cultural en Nueva York”. La misma diputada comunista con mala memoria.
Posiblemente ella quiera hacer alguna comparación/referencia/paralelo con Ernesto Ottone, notable defensor junto a Ricardo Lagos del general Cheyre, que hace algunas décadas fue alto dirigente mundial de las juventudes comunistas en sus años rebeldes, y por los actuales calendarios se tranquiliza con ver al capitalismo más humano mientras paseaba calmado por los pasillos de La Moneda en el gobierno de Ricardo Lagos. Los comunistas entraron al gobierno y con ello sus militantes y connotados perfiles son embajadores, subsecretarios, jefes de departamentos y asesores.
En la izquierda chilena, en el espacio del pensamiento crítico, consecuente y demócrata los comunistas no son los únicos, no son los no ungidos, no han sido los primeros y finalmente terminan en la comodidad de la legalidad. No nacieron con la verdad absoluta, en su recorrido hay luces y sombras. No se les conoce ningún gesto de rebeldía, son promesantes de una obsecuencia absoluta a las normas establecidas. No se vio a ninguno en primera fila en las calles para pedir que no más AFP.
Ningún valor tiene que viajen en primera clase, el asunto está que hay que trabajar para que todos viajen en esa clase en el avión. Nula importancia las cartas de pésame ante la muerte del dictador de Corea del Norte. No es argumento alianzas con piñeristas como en Iquique. Para que hablar de los acuerdos en la CUT con los defensores de la Dominga…en fin.
Le incomoda/molesta a la diputada Cariola los pasos y logros que está dando el Frente Amplio, quedan desnudos y sin argumentos. Hay visiones críticas para el FA en su política de alianzas y construcción, también de las condiciones exigidas para formarse con ellos, hay evidentes rasgos de sectarismo y que cobrarían algo así como un peaje de blancura, pero van a recorrer un camino que aportará a entender que más allá del duopolio es posible para sentar bases pensando en las nuevas generaciones.
Poca agua hay en la piscina del FA dijo la diputada Vallejos mientras los dirigentes discuten con el PRO. Critican que el Frente Amplio lleve candidatos donde también irán comunistas, el enemigo está en otro lado dice…. nos somos nosotros.


ARGENTINA
Conadu Historica

Ante la falta de respuesta del gobierno, CONADU Histórica profundiza las medidas de fuerza

17349852_1863692657216042_3558555328375799052_o
• 21 y 22 de marzo, paro nacional de 48 horas y Marcha Federal Educativa • 28, 29 y 30 paro nacional de 72 horas
17353111_1863678387217469_1377015746964595505_n
Con la presencia de más de 80 delegados/as de 24 asociaciones de base, el Congreso Extraordinario de la CONADU Histórica resolvió profundizar el plan de lucha de la docencia universitaria y preuniversitaria en el marco del reclamo de un aumento salarial del 35% y el cumplimiento del acta suscrita en mayo de 2016, demanda a la que el Ministerio de Educación viene haciendo oídos sordos.

Fue unánime el apoyo incondicional a la lucha que vienen llevando adelante los docentes de los otros niveles de la Educación por su salario y en Defensa de la Escuela Pública.
En ese sentido aprobó un paro de 48 horas para los días 21 y 22 de marzo, en confluencia con los docentes de todos los niveles de la Educación, así como movilizar a Plaza de Mayo desde todo el país en la Marcha Federal que llegará a Buenos Aires el 22. La CONADU Histórica será parte de la columna de gremios universitarios que partirá desde el Obelisco hacia Plaza de Mayo, concentrando a las 12 horas.
  17308714_1863692657216042_3558555328375799052_n

El Congreso manifestó su enérgico repudio a la política de apriete y chantaje a los/as trabajadores/as y sus organizaciones que llevan adelante el Ministro Triaca, el Ministro Bullrich y en particular la gobernadora bonaerense Vidal y otros gobernadores hacia la docencia.

El plan de lucha continuará con un paro nacional de 72 horas para los días 28, 29 y 30 de marzo. En tanto que se aprobó confluir el 6 de abril en el paro nacional convocado por la CGT.

Asimismo, el Congreso se expresó por la necesidad de participar masivamente en las movilizaciones que se realizarán en todo el país el 24 de marzo, en el marco de un nuevo aniversario del Golpe de Estado de 1976.

Finalmente, se definió convocar al Plenario de Secretarios/as Generales el próximo 31 de marzo para analizar la evolución de la discusión paritaria y los pasos a seguir.
Contactos:
• Luis Tiscornia, Secretario General (11 1567331863)
• Antonio Rossello, Secretario Adjunto (11 1569053406)





Basta de ajuste
Plenario de ATE resolvió marchar el 22 y paro activo el 6 de abril
Martes 21 de marzo de 2017, por Prensa ATE Nacional *
También aprobó actividades para el 24 de marzo, acompañará la lucha de civiles de las FFAA y construir un paro nacional de estatales. El plenario de trabajadores de la zona metropolitana, de las regionales Ciudad Autónoma de Buenos Aires-Provincia de Buenos Aires, definió sus acciones gremiales contra las políticas de ajuste del Gobierno nacional.
En este marco definió para este miércoles 22 una marcha hacia el Ministerio de Modernización por la situación laboral que atraviesan los trabajadores estatales y de allí participar en la marcha nacional del sector docente; para el día 24 movilizar en el marco del día Nacional de la Memoria por la Verdad y Justicia; acompañar las dos jornadas de lucha de los trabajadores civiles de las Fuerzas Armadas, los días 28 y 29 de marzo; participar activamente del paro nacional del día 6 de abril y, al contrario de lo que propone la CGT, manifestarse con diferentes actividades que visualicen el reclamo de los trabajadores. Por último, el plenario mandató a la Conducción Nacional a construir un paro nacional de estatales.
Durante el plenario de la regional, el secretario Gremial del CDN, Mario Muñoz, señaló la necesidad de motorizar la jornada nacional de lucha del 22: En ese aspecto la propuesta votada por los compañeros delegados definió una concentración en la Jefatura de Gabinete y marchar hacia el Ministerio de Modernización donde ATE expresará la necesidad de terminar con los despidos y pedirá, tal como la hiciera en la última reunión entre el gremio y el Ministerio, “la apertura de las paritarias” sin techo, con un piso mínimo de 23 mil pesos, un aumento no menor al 38% y que se destrabe los 8300 concursos congelados por decisión del gobierno nacional. Asimismo se reclamará que se acabe con la intromisión del Ministerio en las elecciones de las Juntas Internas y la reincorporación de los trabajadores despedidos.
La jornada seguirá con el acompañamiento de ATE a la movilización nacional de los trabajadores docentes a Plaza de Mayo. Sobre ello el secretario General de la ATE-Provincia de Buenos Aires, Oscar “Colo” De Isasi, sostuvo que “es fundamental nuestra participación porque el techo que se busca imponer al sector docente es el techo que intentarán imponer para todas las áreas del Estado” y agregó: “es el 18% del ajuste. Lo que en el fondo se pretende es instalar el proyecto de Macri, donde la variable de ajuste es el trabajador del Estado y los negocios para los grandes grupos concentrados”.
El plenario también dispuso participar de la doble jornada de reclamos de los trabajadores civiles de las Fuerzas Armadas. Subrayó Muñoz que en este sector los trabajadores rechazan el tope de 9 pesos que se quiere imponer en el pago del ítem por Unidad Retributiva. En ese sentido señaló que “hacen tan mal el cálculo que con ese monto los trabajadores deberían devolver plata”.
El cuarto punto aprobado por el plenario es participar del paro nacional del día 6 de abril, aunque a éste, ATE dispuso realizarlo en forma activa de manera que quede visibilizada la lucha del sector estatal contra el ajuste que imponen el gobierno nacional, las provincias y municipios.
La mesa que encabezó el plenario estaba compuesta además por la secretaria de Formación, Teresa Romero, y los dirigentes nacionales Pablo Spataro y Francisco Dolman; también se propuso acompañar a los trabajadores del Ministerio de Desarrollo de la Provincia de Buenos Aires en la doble jornada de lucha que se realizará los días 29 y 30 de marzo.
Asimismo, el plenario propuso continuar con estos debates en las próximas semanas, luego que se vayan sucediendo las diferentes actividades.
Fuente: www.ate.org.ar


Memorial del pueblo
A 40 años de la Carta Abierta a la Junta Militar: Campaña de memoria y difusión
Martes 21 de marzo de 2017, por Corresponsalía Santa Fe *
A 40 años de la redacción de la Carta Abierta a la Junta Militar, la CTA Autónoma Santa Fe realiza una campaña de memoria y difusión para retomar este documento del periodista Rodolfo Walsh. Los sitios donde pueden encontrarse ejemplares de la Carta de Walsh en Rosario, Santa Fe, San Justo y Villa Constitución.
La publicación de este texto a un año del golpe genocida, el 24 de marzo de 1977, fue fundamental para denunciar las atrocidades cometidas por la dictadura cívico-militar y comprender los alcances de su plan económico, político y social. Este acto de valentía tan necesario como admirable, como corolario de muchos otros en la vida de Walsh, le costaría la vida.
Por eso, como un insoslayable compromiso con esa historia, tan vinculada a un presente complejo para los sectores obreros y populares, la Central toma en sus manos el planteo que el mismo periodista hiciera:
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copia a sus amigos; nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad”.
Buscá ejemplares de la Carta Abierta a la Junta Militar en los siguientes locales gremiales:
En Rosario:
CTA Autónoma – ATE Rosario, San Lorenzo 1879
Amsafe Rosario, Catamarca 2330
En Santa Fe:
CTA Autónoma, Salta 2856
En San Justo
CTA Autónoma San Justo, 9 de Julio 2908
En Villa Constitución
ATE Villa Constitución, Hipólito Yrigoyen 531
Fuente: www.ctasantafe.org
* Equipo de Comunicación de la CTA Santa Fe


URUGUAY

El Gobierno de Felipe González sobornó a policías uruguayos para perseguir a miembros de ETA

Un periodista de Uruguay revela documentos sobre las “donaciones” en armas y en dólares que realizó el exsecretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera. También hubo acuerdos millonarios en materia de cooperación. El objetivo: controlar, espiar y detener a la comunidad vasca en el país sudamericano, entre los que figuraban amenazados por el GAL 
Policías uruguayos en una imagen de archivo.
BILBAO.- “Ya me enteré de su accidente. Espero que tanto usted como sus amigos estén bien. Hay que tener cuidado. Mucho cuidado”. Hace algunos años un informante de la Policía uruguaya se dirigía de esa forma a un periodista de ese país que había vivido una temporada en Donostia. Una noche, el coche en el que viajaba junto a personas del ámbito abertzale se dio de frente contra otro vehículo en una carretera del interior de Gipuzkoa. Pocos meses después, cuando el accidentado se encontraba de regreso en Uruguay, aquel tipo misterioso le hizo saber que conocía todos sus movimientos. Algunos no se sorprendieron: en la Casa Vasca de Montevideo ya habían visto a ese individuo en varias ocasiones.
Esta anécdota –confirmada a Público por su protagonista- es apenas un ejemplo de lo que ocurría en el entorno de las instituciones y colectivos vascos de Uruguay. Desde finales de los años ochenta, una larga lista de individuos “curiosos” desfilaron por sus instalaciones, se hicieron amigos de sus directivos… y obtuvieron datos que acababan en Madrid. Así funcionaba una nutrida red de “colaboradores” de la Policía española que se dedicaba a “monitorear” las actividades de la diáspora vasca en el país del ex presidente José “Pepe” Mujica, quien también tiene raíces familiares en Euskadi.
“Vera hizo entrega a la Policía uruguaya de una donación de 4 mil revólveres, pero no solicitó la captura de los vascos”
Las anécdotas –y sospechas- de los últimos años acaban de ser confirmadas por el semanario Brecha, una veterana publicación de la izquierda uruguaya. Según relata el prestigioso periodista Samuel Blixen, el Gobierno de Felipe González pagó “generosos sobornos a los principales jerarcas de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) de la Policía” de ese país sudamericano. Su denuncia está amparada por documentos de la Inteligencia militar de Uruguay hasta ahora desconocidos. De acuerdo al artículo escrito por Blixen, el ex secretario de Estado de Seguridad en el Gobierno de González, Rafael Vera –quien posteriormente fue condenado por su pertenencia al GAL-, estuvo al frente de esa trama. 
“En la cúspide de su arbitrariedad prepotente, hija de una actitud que después lo llevaría a la cárcel, Rafael Vera, niño mimado del Partido Socialista Obrero Español, desembarcó su arrogancia en Montevideo, un día de julio de 1989, en su calidad de secretario de Estado de seguridad del gobierno de España. Traía unos videos y muchas pesetas”, señala el periodista en su crónica. Por entonces, el objetivo de Felipe González era perseguir a un grupo de 15 refugiados vascos que vivían en Uruguay y que tenían diferentes grados de vinculación con el movimiento abertzale. Algunos habían pertenecido a ETA. Otros no. Lo que sí les unía era el miedo a ser atrapados por el GAL, que ya había mostrado sus virtudes asesinas. 
De acuerdo a la documentación recogida por la publicación uruguaya, la Dirección General de Información de Defensa de ese país había llegado a un acuerdo con los exiliados: “mientras no intervinieran en asuntos internos de Uruguay, y se dedicaran exclusivamente a trabajar para vivir, se haría la vista gorda sobre la documentación que habían obtenido mediante una ‘inscripción tardía’”. “De hecho, tenían documentos auténticos, pero sus nombres y apellidos eran falsos, inventados; la documentación falsa-real incluía a hombres, mujeres y niños –apunta Blixen-. El acuerdo entre la Inteligencia militar uruguaya y los refugiados vascos funcionó hasta mayo de 1992, pero éstos estuvieron sometidos a una estricta vigilancia”.
Policías uruguayos en una imagen de archivo.

“Hay bastante dinero”

Según esos documentos, “Vera hizo entrega a la Policía uruguaya de una donación de 4 mil revólveres, pero no solicitó la captura de los vascos”. “A Uruguay le llegaría el turno después que México expulsara a un etarra y Venezuela hiciera lo propio”, señala el semanario. Para conseguirlo, el gobierno de González tiró de cartera: “De acuerdo a lo expresado, hay bastante dinero para volcar en la operación de ETA”, señalaba un informante policial apodado “Diego” en un informe fechado el 21 de agosto de 1989. Allí consta que uno de los policías que trabajaban para los servicios secretos españoles llegó a recibir el ofrecimiento de un sueldo de 300 euros al mes a cambio de vigilar a un exiliado vasco. 
“Se volcaron todos los medios a esta operación, porque hay un importante aliciente económico de parte de los españoles. Esto ha creado discusiones a nivel del personal ya que no hay acuerdo entre quienes se reparte las cantidades disponibles”, señalaba el agente identificado como “Fabián” en uno de los documentos divulgados por Blixen. “Fabián explicó que todo aquel dinero era ‘guita extra’ y que hubo un ‘gran puterío’ por el reparto, ‘son 13 sueldos y agrégale un viaje de tanto en tanto para un jefe de grupo’”, subrayaba.

Créditos millonarios

Además de pagar a policías, el Gobierno del PSOE también supo conquistar al por entonces presidente de Uruguay, el conservador Luis Alberto Lacalle. “El 8 de abril de 1992, el presidente Luis Alberto Lacalle llegó de visita a España donde firmó un acuerdo por el cual el Gobierno de Felipe González le concedía a Uruguay un crédito superior a los 30 mil millones de pesetas, unos 300 millones de dólares. Cinco semanas después, el 15 de mayo, la policía irrumpió en el local del restaurante La Trainera y en sucesivos allanamientos en siete viviendas detuvo a 30 personas, entre ellos cuatro menores de edad”. “Dos días después, 13 ciudadanos vascos eran procesados, y en los calabozos de la DNII eran interrogados por el comisario antiterrorista español Carlos Fuentes”, recuerda el artículo publicado por Brecha. 
Según consta en otros documentos recogidos por Público, el Gobierno español consiguió que policías de este país participasen en los interrogatorios realizados a los vascos capturados en Montevideo. En un acta de la DNII uruguaya del 15 de mayo de 1992, consta que al menos uno de los agentes que interrogó a Josu Lariz –uno de los detenidos en aquella operación- utilizaba un lenguaje propio del castellano que se habla en España. “No conozco policías (uruguayos) tan castizos que hablen en segunda persona del plural. Eso demuestra que había policías españoles”, denunció algunos años después el parlamentario del Frente Amplio –coalición de izquierdas que hoy está en el Gobierno- Guillermo Chifflet. 
Dos años después, el presidente Lacalle volvió a mostrar su “compromiso” con el ejecutivo de Felipe González: a pesar de lo estipulado por la normativa uruguaya en materia de asilo, el mandatario de aquel país aceptó el pedido de extradición que Madrid había formulado contra ocho refugiados vascos. Tres de ellos se pusieron en huelga de hambre y tuvieron que ser hospitalizados, lo que despertó una amplia movilización popular. El 24 de agosto de 1994, la Policía al mando del entonces ministro de Interior, Ángel María Gianola, cargó contra la multitud que protestaba fuera del Hospital Filtro y mató a dos jóvenes de 18 y 24 años de edad. Ocho años más tarde, el Gobierno de José María Aznar condecoró a Gianola con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica. Era una cuestión de gratitud.



DICTADURA MILITAR

Figuras de todo el mundo apoyan a uruguayos amenazados por grupo dictatorial

En una carta manifestaron su apoyo y solidaridad con el conjunto de 13 personas uruguayas y extranjeras que fueron amenazadas de muerte el pasado 28 de enero por el "Comando Gral. Pedro Barneix"
EFE lun mar 20 2017 17:30 - El Paìs uy

Un colectivo de 155 investigadores, intelectuales y periodistas de diversos países expresó este lunes en una carta dirigida al presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, su apoyo a las personas que fueron amenazadas por trabajar para la defensa de los derechos humanos en causas de la dictadura uruguaya (1973-1985).

En la carta, los firmantes manifestaron su apoyo y solidaridad con el conjunto de 13 personas uruguayas y extranjeras que fueron amenazadas de muerte el pasado 28 de enero por el "Comando Gral. Pedro Barneix", un colectivo anónimo presuntamente vinculado con la dictadura uruguaya.

El exembajador de Uruguay en la Organización de Estados Americanos (OEA), Milton Romani, quien se encuentra en la lista de firmantes, declaró hoy a Efe que, como ciudadano y "luchador" por los derechos humanos, considera que las amenazas deben seguir siendo indagadas para que los culpables no queden "impunes".

"Conozco a la mayoría de los amenazados, ya expresé mi solidaridad con ellos, y estoy solicitando junto a otros que se investigue el tema, si bien tengo entendido que el Estado ya investiga el caso", apuntó Romani.

Entre los que suscriben el documento se encuentran, además, individuos provenientes de más de 15 países, entre ellos de Alemania, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Estados Unidos, España, Francia, México, Noruega y Reino Unido, que, al igual que los amenazados, trabajan, en muchos casos para la defensa de los derechos humanos.

"Es absolutamente inaceptable y en todo sentido repudiable que defensores de los derechos humanos y académicos, tanto uruguayos como extranjeros, sean sometidos a amenazas de esta índole, provenientes de individuos y organizaciones más o menos ocultas que persisten, aún hoy, en defender el terrorismo de Estado", indica el documento.

A través de la carta, dirigida hoy a Vázquez, el colectivo apunta que aún no ha habido "avances sustantivos" en la investigación para hallar a los autores de las amenazas y reclama al Gobierno uruguayo que actúe al respecto.

"Exigimos que el Estado uruguayo, a través de sus representantes, exprese su más firme condena ante estas nuevas amenazas, que los poderes competentes las investiguen seria y efectivamente para dar con sus responsables, y que se aplique la ley como corresponde en un Estado de derecho, ya que de acuerdo con la legislación uruguaya la amenaza constituye un delito", expresa la carta.

Además, el colectivo hace eco de la petición formulada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que el Estado uruguayo garantice seguridad a las personas amenazadas en su derecho "a vivir en democracia en un clima libre de amenazas".

Los firmantes añaden a su vez que este hecho no es aislado dado que durante el 2016, un Grupo de Investigación en Antropología Forense de la Universidad de la República de Uruguay fue víctima de un robo en su laboratorio y sus integrantes fueron también amenazados.

A través de un correo electrónico difundido con la plataforma Tor, que protege la identidad del emisor y dificulta su localización, 13 personas recibieron amenazas de muerte por parte del comando Barneix, en homenaje a un militar fallecido de la dictadura uruguaya.

Concretamente, el general retirado Pedro Barneix se suicidó en septiembre de 2015 cuando la Policía arribó a su domicilio de Montevideo para detenerlo por orden judicial, ya que era uno de los acusados del asesinato de un comerciante comunista en 1974.




¿Qué ves cuando me ves? Pobreza, juventud y violencia en la periferia montevideana


Martín Delgado Cultelli

Hace unas semanas los vecinos de El Apero, en Villa Colón, se levantaron en protesta ante la violencia policial hacia un joven del barrio. La criminalización de las juventudes de barrios de la periferia montevideana representa una constante que se viene dando hace un par de años.
Crecí en el barrio Villa Colón, muy cerca del puente del arroyo Pantanoso, así que viví de cerca el proceso de gestación de El Apero. Comenzó con el asentamiento de unas familias en la costa del Pantanoso, en tierras inundables, una zona fiscal en la cual la gente no pagaba impuestos ni necesitaba comprar el terreno. No eran muchas familias y a pesar de ser víctimas de las inundaciones, podían tener un espacio donde levantar un rancho. A finales de los noventa, el intendente de Montevideo, Mariano Arana, mandó, con su plan de revitalización y gentrificación de la Ciudad Vieja, a decenas de familias de ese histórico barrio hacia la zona de Colón. Muchos se localizaron en El Apero. Posteriormente, en los años 2002 y 2003, el barrio se volvió gigantesco: cientos de familias que habían quedado arruinadas por la crisis económica fueron a vivir allí. Luego, como en muchos otros lugares, la llegada de la pasta base multiplicó la violencia en el barrio y ayudó a profundizar aún más el círculo vicioso de la pobreza, manteniendo a las familias en un callejón sin salida.
Los jóvenes fueron las principales víctimas de esta violencia constante. Por un lado, son el terreno en disputa de las distintas bandas de narcotráfico, ya que todo joven del barrio podía ser un adicto en potencia. Por otro, son los chivos expiatorios de la policía, en especial de la corrupta comisaría 22. Así, a la vez que servían para llenar las estadísticas del Ministerio del Interior, también servían para hacer “trabajos” para la policía. 
Pero a pesar de la difícil situación del barrio, la gente quería salir de ese círculo vicioso. Es por eso que en el año 2004, El Apero votó masivamente al Frente Amplio, buscando una salida a su marginalidad. Sin embargo, este gobierno no los ha tratado mucho mejor. Si bien pudieron arreglar sus viviendas, tener servicios básicos (agua corriente, saneamiento, luz eléctrica) y mejorar un poco su calidad de vida, siguieron reproduciéndose las relaciones de marginalidad, en particular porque estos barrios periféricos son los últimos en recibir recursos o políticas públicas de importancia. Viniendo de Villa Colón siento la diferencia entre vivir en barrios céntricos y vivir en la periferia de la ciudad.
A este contexto se han sumado algunos hechos recientes de particular importancia. Los dichos de la conductora de televisión Victoria Rodríguez en el programa Esta Boca es Mía, así como el informe del mismo programa sobre el barrio Colón y sus zonas adyacentes, que lo ubican como el centro de la delincuencia montevideana, una región similar a Irak, contribuyeron con la estigmatización de esta parte de la ciudad. Para muchas personas lo dicho en Esta Boca es Mía es la verdad. Y para muchos políticos de la derecha estos barrios deben intervenirse policialmente con mano dura. Por supuesto que estas declaraciones indignaron a los vecinos: Colón, el Complejo América, Villa Colón y El Apero son también barrios obreros de gente digna y trabajadora, barrios donde muchos crían a sus hijos y sacan a sus familias adelante.
El discurso mediático sobre la delincuencia en Colón y adyacencias, así como en otros barrios montevideanos, ayudó a consolidar las políticas represivas del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, quien a la vez que desestructuró la red de corrupción de la comisaría 22 impuso el patrullaje de cuerpos de choque. Bonomi se inspira en el modelo brasileño de la BOPE, una policía militarizada que aunque anti-corrupta es totalmente fascista. En consecuencia, el gatillo fácil volvió a surgir en Montevideo. Desde 2013 hubo dos muertos en el barrio Marconi (un tercero estuvo en CTI pero no murió), uno en Santa Catalina, uno en el barrio Peñarol y uno en el boliche bailable Coyote en Reducto. A esto hay que agregar los casos de detenciones arbitrarias y el uso excesivo de la fuerza en algunos disturbios de barras bravas. Cabe destacar que casi todos estos hechos sucedieron contra personas de menos de 25 años.
Actualmente, se piensa reubicar al asentamiento El Apero como parte del Plan Nacional de Relocalizaciones, con lo que se vuelve a repetir la historia de los años noventa con la Ciudad Vieja. Estos son los hechos que dan contexto a lo que relataré a continuación.
El lunes 20 de febrero los vecinos de El Apero cortaron la avenida Lezica, quemando llantas, cartón, basura y ramas de árboles. La protesta era contra la violencia policial hacia los jóvenes del barrio. En particular se denunciaba un hecho reciente: una patrulla del Programa de Alta Dedicación Operativa (más conocido como PADO) detuvo a un muchacho de 17 años que estaba fumando marihuana en el muro de su casa. Pese a que él les explicó que se trataba de su hogar, la policía lo tomó como un adicto que estaba vulnerando el derecho de propiedad de algún vecino. Se desconocen los detalles, pero los vecinos afirman que la policía llevó al joven al Monte de la Francesa (un parque muy arbolado y cercano al barrio), donde lo golpeó. Al parecer el joven recibió una paliza brutal por la que debió recibir atención médica. Fue en protesta por este hecho que los vecinos del barrio se movilizaron.
Cortaron Lezica a la altura de Ott y luego realizaron otro piquete sobre el puente del Pantanoso. La policía no tardó en llegar y disolver el bloqueo. Por el lado de Lezica y Ott llegaron cuerpos del PADO y la GRT y por el lado del puente llegaron tropas de la GEO y la GRT. Al mismo tiempo, se estableció un cerco perimetral que evitó que vecinos de otras partes se acercaran. La batalla duró como hasta las diez de la noche y contó con varios detenidos. Estos sucesos son sumamente similares a los ocurridos en el barrio Marconi en el invierno del 2016, pero sin muertos y en menor escala.
Lo peor es que nada de esto se dijo en casi ningún medio de prensa, con excepción de algunos periódicos barriales. Por eso la necesidad de esta nota. Si la violencia es invisibilizada, lo hechos quedarán en total impunidad y nada evitará que vuelvan a ocurrir.