sábado, 4 de marzo de 2017

EE.UU.: Más de 120 generales retirados se pronuncian contra el aumento del presupuesto militar de Trump // EEUU acusa a Cuba, Nicaragua y Venezuela de "gobernar a sus ciudadanos de manera autoritaria” // Trump estudia separar a niños sin papeles de sus padres al cruzar frontera // Estado español: Miles de estudiantes marchan en Barcelona contra las tasas universitarias abusivas // Pablo Iglesias ve una "vergüenza" la "impunidad" de responsables del "saqueo" de España, mientras Bódalo sigue en prisión // Chile: Luis Mesina: “En la próxima marcha haremos un anuncio importante” // La Constitución: cerrojo del cambio por Manuel Cabieses Donoso // Argentina: Merlo: 600 policías desalojan la fábrica recuperada ex Petinari // Uruguay: CALESITA, DEUDAS Y MOROSIDAD por Josè A. Rocca

EE.UU.: Más de 120 generales retirados se pronuncian contra el aumento del presupuesto militar de Trump

Publicado: 28 feb 2017 20:49 GMT - RT
Los exgenerales, entre ellos figuras destacadas como el exdirector de la CIA, David Petraeus, han escrito que "muchas de las crisis" que enfrenta EE.UU. "no tienen solo una solución militar".
Más de 120 generales retirados se pronuncian contra el aumento del presupuesto militar de Trump
Yuri GripasReuters
El drástico aumento del presupuesto militar adelantado por el presidente Donald Trump ha enfrentado las críticas de 121 generales y almirantes retirados de Estados Unidos. Los exmilitares enviaron una carta a los líderes del Congreso y a otros altos cargos en el Gobierno, en la que han alertado del riesgo de reducir el presupuesto de la diplomacia norteamericana. 
Los firmantes de la misiva, entre ellos figuras destacadas como el exdirector de la CIADavid Petraeus, han escrito que "muchas de las crisis" que enfrenta EE.UU. "no tienen solo una solución militar". Han agregado que las actividades como la lucha contra el Estado Islámico, la prevención de pandemias como el ébola o estabilización de "Estados débiles y frágiles que pueden detonar la inestabilidad" deben llevarse a cabo con la diplomacia.
Los exgenerales han indicado que el trabajo del Departamento de Estado, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), entre otras agencias, es "fundamental para prevenir el conflicto y reducir la necesidad de enviar a nuestros hombres y mujeres al frente". 
"Los militares pueden dirigir la lucha contra el terrorismo en el campo de batalla, pero necesitan de socios civiles fuertes en el combate contra los inductores del extremismo", han argumentado los antiguos altos mandos. Han concluido su mensaje destacando que "no es tiempo de una retirada".
  • El presidente de EE.UU., Donald Trump, prometió este lunes un aumento "histórico" del presupuesto en Defensa. Concretamente, Trump tratará de dotar al Pentágono con 54.000 millones de dólares extra en su primera propuesta presupuestaria, lo que supone un aumento de alrededor del 9% respecto al 2016.
  • Se trata del mayor incremento en una década. Para lograr esta subida, el presidente ha ordenado un recorte general que afecta básicamente al Departamento de Estado y la ayuda exterior.


La Casa Blanca revela por qué Trump decidió aumentar el presupuesto militar

Publicado: 27 feb 2017 23:35 GMT | Última actualización: 1 mar 2017 11:11 GMT - RT
Imagen Ilustrativa
El portavoz presidencial estadounidense asegura que esa decisión no tiene nada que ver con el comienzo de una carrera armamentística mundial.
La promesa de Donald Trump de aumentar de manera significativa el presupuesto de Defensa de Estados Unidos para "mantener a salvo" a sus compatriotas solo responde a la necesidad de proveer a sus militares con todo lo necesario para realizar un servicio efectivo, según ha asegurado este lunes el vocero de la Casa Blanca, Sean Spicer.
Cuando la prensa quiso saber si esa decisión provocaría una carrera armamentística nivel mundial, ese portavoz respondió que "no" y destacó que, en función "del estado de nuestro Ejército y su infraestructura, resulta evidente que tenemos mucho que reparar".
Spicer aseguró que la propuesta presidencial contará con el apoyo tanto de republicanos como de demócratas pues, "cuando se trata de seguridad, el tema resulta importante para ambas partes".

¿No es suficiente?

Por su parte, el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense, John McCain, considera que dotar al Pentágono con otros 54.000 millones de dólares no es suficiente porque "con un mundo en llamas, EE.UU. no puede asegurar la paz por medio de la fuerza con sólo un 3 % por encima del presupuesto de Defensa del presidente Obama".
McCain estima que "podemos y debemos mejorar", debido a que las fuerzas norteamericanas "no están preparadas para afrontar las amenazas a nuestra seguridad nacional" por culpa del gasto militar insuficiente de la Administración Obama y argumenta que hace falta un presupuesto de 640.000 millones de dólares —un 6 % mayor al propuesto por Trump— para reestructurar las fuerzas de EE.UU., de acuerdo a las realidades bélicas del siglo XXI.


EEUU acusa a Cuba, Nicaragua y Venezuela de "gobernar a sus ciudadanos de manera autoritaria”

Credito: Archivo

03-03-17.- Régimen de Donald Trumpo señaló hoy que Cuba, Venezuela y Nicaragua gobiernan a sus ciudadanos de manera "autoritaria", ya que un partido único controla los poderes legislativo, judicial y electoral.
En su informe anual sobre el estado global de los derechos humanos, el Departamento de Estado destacó que el gobierno del presidente Raúl Castro impide a los cubanos escoger a sus gobernantes, emplea amenazas, agresiones físicas, intimidación y violentas protestas oficialistas contra la disidencia pacífica. Asimismo, que apela al acoso y a las detenciones para prevenir la libre expresión y las reuniones pacíficas.

El reporte, que dedica un capítulo a 199 países y territorios sin compararlos, no menciona que Washington reestableció recientemente relaciones diplomáticas con La Habana tras una ruptura de medio siglo.

El documento identificó como los principales abusos cometidos por el gobierno del mandatario venezolano Nicolás Maduro al uso politizado del poder judicial para debilitar a la Asamblea Nacional, intimidación y acusación penal a los disidentes, frecuentes detenciones arbitrarias de la policía, ejecuciones extrajudiciales, torturas y la censura gubernamental a la prensa y a la libertad de expresión.

En cuanto a Nicaragua, las principales violaciones a los derechos humanos incluyeron restricciones al derecho al voto, políticas sesgadas para garantizarle control al Frente de Liberación Nacional Sandinista, y un creciente acoso a organizaciones de la sociedad civil. También arrestos arbitrarios, maltrato y detenciones preventivas prolongadas.

El informe indicó que las principales violaciones ocurridas en México incluyeron impunidad y corrupción, participación policial y militar en ejecuciones extrajudiciales, tortura y desapariciones. Asimismo, apuntó que organizaciones criminales mataron, secuestraron, extorsionaron e intimidaron a ciudadanos, inmigrantes, periodistas y defensores de derechos humanos.

Washington mencionó el asesinato de la activista ambiental Berta Cáceres para subrayar la incapacidad de las autoridades hondureñas para proteger activistas amenazados en medio de la "violencia persistente" que azota a esa nación centroamericana debido en parte a disputas por la propiedad de tierras en áreas rurales y a la actividad de pandillas y narcotraficantes.

Destacó además una amplia impunidad debido a la corrupción y a debilidad en el sistema judicial, y el excesivo uso de la fuerza de los órganos de seguridad.

En Colombia, el Departamento de Estado identificó la impunidad, los desplazamientos forzados y la discriminación como los principales abusos, aunque también destacó la ineficiencia del poder judicial para sancionar efectivamente a individuos acusados de violar derechos humanos, incluyendo a funcionarios de alto rango y exparamilitares.

Además destacó que en la nación andina tienen incidencia importante las ejecuciones extrajudiciales, colaboración ilegal de los militares con irregulares, desapariciones forzadas, prisiones hacinadas e inseguras, violencia contra mujeres y niñas, tráfico de personas, trabajo infantil ilegal y asesinatos de defensores de derechos humanos.

The Associated Press solicitó un comentario a las embajadas de Cuba, Colombia, Honduras, México, Nicaragua y Venezuela, sin obtenerlos de inmediato.

Por primera vez en muchos años, el secretario de Estado en funciones no presentó el informe pese a que el senador republicano Marco Rubio pidió la víspera vía Twitter a Rex Tillerson que reconsiderara la decisión.



Frustrado espectáculo bufo anticubano

Angel Guerra Cabrera




Periodista cubano residente en México y columnista del diario La Jornada.
Por: Angel Guerra Cabrera
| CUBADEBATE
Luis Almagro. Foto: Reuters.
Luis Almagro. Foto: Reuters.
Hace unos días el gobierno cubano impidió la entrada al país de un grupo de personajes unidos por la fascinación hacia el desprestigiado dogma neoliberal, la necesidad de apuntalar desinflados proyectos políticos en sus países y también otras motivaciones non sanctas. Es el caso de Luis Almagro, secretario general de la OEA, quien se desvive para cumplir el papel que le han asignado el Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y las derechas locales en la desestabilización de los gobiernos verdaderamente independientes de nuestra América.
A mediados del año pasado trascendió un documento firmado por el almirante Kurt Tidd, jefe del mencionado comando, que explicaba la Operation Venezuela Freedom-2, segunda fase de un plan subversivo contra Venezuela que describe con asombrosa fidelidad lo que viene intentando hacer la contrarrevolución en ese país. Aquí entra Almagro, inmoral y gris personajillo que desde su cargo de canciller de Uruguay fingió simpatizar con los gobiernos revolucionarios y populares de América Latina y el Caribe para hacerse con la secretaría general de la OEA. Al referirse a la distribución de tareas en el intento de derrocar al presidente Nicolás Maduro, dice el Comando Sur “en el plano internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes, Secretario General de la OEA…” Si fuera por Almagro, Temer, Macri y otros de su ralea, ya el instrumento que indica el almirante se habría aplicado a Venezuela para excluirla y aislarla, como se hizo con Cuba en 1962. El problema es que no se cuenta con los votos, como explicó el argentino a empresarios españoles que lo acogieron en Madrid encantados con sus acciones y planes entreguistas.
Almagro, el ex presidente de México Felipe Calderón y la dirigente del Partido Demócrata Cristiano de Chile, Mariana Alwyn, supuestamente se disponían a viajar a La Habana para participar en una provocación contra la Revolución Cubana orquestada por varias siglas que agrupan a Felipe González y José María Aznar, corruptos ex presidentes del gobierno español; al ex mandatario y prófugo de la justicia peruana Alejandro Toledo y otros tantos de igual o menor insignificancia política. Entre ellos, el terrorista y agente de la CIA, Carlos Alberto Montaner.
Los gobiernos de México y Chile fueron informados con antelación por las autoridades cubanas que no se permitiría la burda provocación que se estaba pretendiendo montar ni el viaje de sus connacionales para tomar parte en ella. Los presuntos viajeros ya habían sido informados por sus gobiernos que no serían recibidos en La Habana.
El pretexto para el viaje era la entrega, por mercenarios de Estados Unidos en Cuba, de un premio a Almagro y a Calderón como defensores de la democracia. A la señora Alwin, igual condecoración a su padre, el ex presidente Patricio Alwin, reconocido cómplice de Pinochet en el golpe de Estado de la CIA contra el heroico presidente Salvador Allende.
Muy ofendido al parecer, el gobierno chileno llamó a su embajador a consultas. El mismo gobierno que ha impedido la entrada de varias personalidades solidarias con la lucha del pueblo mapuche y en octubre del año pasado a Piedad Córdova, prestigiosa y reconocida luchadora colombiana por los derechos humanos y la paz.  Más de un analista de derecha en Chile ha escrito que el viaje de Alwin no tiene nada que ver con los derechos humanos en Cuba, sino con el deseo de su partido de un pretexto para abandonar la coalición gobernante Nueva Mayoría, en busca de horizontes políticos más redituables.
De Almagro llama la atención que su frenética actividad contra los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador no esté respaldada por un mandato de la Asamblea General de la OEA y su silencio cómplice ante el golpe mediático-judicial-parlamentario en Brasil contra la presidente Dilma Rousseff, rematado por una cordial visita al usurpador Temer para concertar acciones contra Venezuela.
En México hubo más tino que en Chile. El tema fue despachado con un discreto tweet del secretario Videgaray y no tuvo repercusión parlamentaria alguna pese a los denodados esfuerzos de la senadora Mariana Gómez del Campo, siempre tan dispuesta a acoger y a apapachar a los mercenarios del imperio en Cuba y a los golpistas venezolanos; en particular a la esposa del fascista Leopoldo López, preso no por razones políticas, sino por provocar la muerte de 43 compatriotas.


Una ola de antisemitismo golpea EEUU con más de 100 amenazas de bomba en 2017

por EFE 4 marzo, 2017 - EL MOSTRADOR
Una ola de antisemitismo golpea EEUU con más de 100 amenazas de bomba en 2017
"Las recientes amenazas contra los centros comunitarios judíos y el vandalismo de los cementerios judíos (...) nos recuerdan que, si bien podemos ser una nación dividida en políticas, somos un país que condena el odio y el mal en todos sus formas", dijo el presidente Donald Trump
Una ola de antisemitismo está golpeando desde comienzos de año a Estados Unidos, donde numerosos centros judíos han recibido más de 100 amenazas de bomba y sufrido ataques a cientos de tumbas en cementerios.
Según la Asociación de Centro Comunitarios Judíos de Norteamérica, más de 80 de sus centros padecieron intimidaciones telefónicas, detectadas en 33 estados de EE.UU. -y 2 provincias canadienses- durante enero, febrero y marzo.
Esos centros comunitarios judíos recibieron llamadas para desalojar sus instalaciones, entre las cuales se encuentran colegios, por amenazas de bomba que acabaron siendo falsas.
Además, la vandalización de un cementerio judío de Rochester (Nueva York), que se registró el pasado jueves, supone el tercer asalto a cementerios judíos en el país en las últimas semanas.
Esta destrucción de lápidas se suma a las cientos de tumbas que fueron destrozadas en los cementerios judíos de Filadelfia y Saint Louis (Misuri), adonde se desplazó la semana pasada el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, a condenar esos actos.
El director regional en Nueva York de la Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés), Evan Bernstein, ha asegurado que la actual ola de antisemitismo en el país norteamericano es "sin precedentes".
De momento, el único detenido por 8 de las 100 amenazas es Juan Thompson, un hombre afroamericano de 31 años que ha mostrado a través de sus redes sociales su rechazo al presidente de Estados Unidos, el republicano Donald Trump, y que mantenía una campaña para hostigar a su expareja haciéndose pasar por ella para intimidar.
El sospechoso, detenido en el estado de Misuri y acusado de acciones de acoso cibernético con una sentencia máxima de cinco años de cárcel, trabajaba como periodista para el portal de investigación informativa Intercept, pero fue despedido el año pasado.
El director ejecutivo del Instituto para el Estudio de Antisemitismo Global y Política (ISGAP), Charles Asher Small, aseguró a Efe que el antisemitismo actual proviene tanto de la extrema derecha, que se ha reforzado en EE.UU., como de la extrema izquierda.
Las elecciones presidenciales de noviembre pasado, que ganó Trump, supusieron el surgimiento del "alt-right", un movimiento de extrema derecha relacionado con un sentimiento anti-inmigración, el antisemitismo y un desprecio por la corrección política.
Varios miembros prominentes del "alt-right" han apoyado activamente a Trump e incluso uno de sus grandes líderes, Steve Bannon, es el estratega jefe de la Casa Blanca.
"Los ataques a los que nos enfrentamos ahora no tienen sus orígenes en el Gobierno de Trump, pero es cierto que los discursos antisemitas, contra otras minorías e inmigrantes son peligrosos", añadió Small, en referencia a los polémicos comentarios del magnate sobre algunas minorías.
Tras recibir críticas por no condenar las acciones contra los judíos estadounidenses, Trump inició este martes su primer discurso ante el Congreso condenando el antisemitismo como una forma de odio y maldad.
"Las recientes amenazas contra los centros comunitarios judíos y el vandalismo de los cementerios judíos (...) nos recuerdan que, si bien podemos ser una nación dividida en políticas, somos un país que condena el odio y el mal en todos sus formas", dijo el presidente.
El Buró Federal de Investigación (FBI), que se reunió este viernes con asociaciones judías, aseguró en un comunicado que la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia está investigando "posibles violaciones de los derechos civiles".
Sin embargo, reconoció el FBI, a día de hoy se desconoce la procedencia de algunas llamadas amenazantes cuyos autores utilizaron modificadores de voz para no ser reconocidos.
Por su parte, la directora del Instituto Belfer para Asuntos Latinos y Latinoamericanos del Comité Judío Americano (ACJ), Dina Siegel Vann, declaró a Efe que las autoridades tienen que dar una repuesta, atrapar a los culpables y actuar en consecuencia.
"Las autoridades tienen que enviar un mensaje muy claro de que estos actos no son permisibles, llamarlo por su nombre, y a la vez estar vigilantes", subrayó Siegel Vann.
"La sociedad tiene que entender que estos ataques no son solo contra las minorías, sino a su conjunto. En la medida en que existan estos ataques, toda la sociedad está vulnerada", agregó.
A pesar del incremento actual del antisemitismo en EE.UU., los ataques no son nuevos, ya que durante los años 2014 y 2015 el FBI registró más de 1.270 incidentes de crímenes de odio dirigidos a judíos, un número bastante superior al de otros grupos religiosos.


Trump estudia separar a niños sin papeles de sus padres al cruzar frontera

El Gobierno busca formas para disuadir el uso de los menores en la inmigración ilegal.
Donald Trump durante un reciente discurso. | EFE
 El Gobierno de EE.UU. estudia una propuesta para separar a los niños indocumentados de sus padres cuando crucen sin papeles la frontera y sean detenidos por las autoridades estadounidenses, informaron medios locales.
La medida tiene como objetivo por un lado disuadir a las familias de inmigrantes de cruzar la frontera con México y, por el otro, combatir la explotación de menores.
"Estamos tratando de encontrar formas de disuadir el uso de niños para la inmigración ilegal. Vemos a niños a los que esencialmente secuestran y utilizan para llegar hasta aquí y quedarse", dijo a la CNN un alto cargo del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), encargado de la seguridad fronteriza y de la inmigración.
La medida bajo estudio permitiría a las autoridades mantener a los padres recluidos en centros de detención para inmigrantes mientras transfieren a los menores a los servicios sociales o a familiares que ya estén viviendo en el país.
En la actualidad, a las familias detenidas normalmente se las deja en libertad a la espera de la resolución de su caso migratorio.
"La gente se está aprovechando del sistema", añadió el cargo del DHS, que dijo que algunos padres exponen a los niños a peligrosas travesías y a traficantes de personas, mientras que otros aseguran tener una relación parental con los menores que no es cierta.
Un portavoz del DHS, David Lapan, dijo en un comunicado que la agencia "sigue explorando opciones que puedan desalentar de empezar el viaje" a padres o familiares.
El Gobierno del expresidente Barack Obama también valoró la medida pero finalmente la descartó "por ir en detrimento de la seguridad de los niños", según un excargo del Departamento de Justicia, Leon Fresco, citado por CNN.
Durante el pasado año fiscal 2016, que concluyó el pasado 30 de septiembre, la Patrulla Fronteriza detuvo a 77.674 indocumentados que cruzaron con sus familias desde México, más del doble de los 39.838 del periodo anterior.
La cifra de 2016 también fue superior a la del pico registrado en 2014 (68.445) y estuvo muy por encima de los 14.855 y 11.116 indocumentados en familia detenidos en los años fiscales 2013 y 2012, respectivamente


Juez de Florida falla contra orden migratoria de Trump

Notimex | viernes, 03 mar 2017 18:49 - LA JORNADA
Miami. Un juez de Florida dictaminó este viernes que es inconstitucional la política del condado Miami-Dade de detener inmigrantes indocumentados en cárcel a petición de autoridades migratorias federales.
El juez Milton Hirsch, del Undécimo Circuito Judicial, señaló que esa política violaba la Décima Enmienda (Fija límites del poder federal sobre los estados) cinco semanas después de que el alcalde de Miami-Dade, Carlos Giménez, decidiera que la ciudad ya no sería considerada un "santuario" para los inmigrantes indocumentados.
James Lacroix, un ciudadano haitiano que se declaró culpable de un delito grave por conducir habitualmente con licencia suspendida en Miami-Dade, y su abogado, Philip Reizenstein, presentaron su caso ante Hirsch a principios de esta semana.
Lacroix debía ser puesto en libertad tras cumplir su pena, pero permaneció bajo custodia a solicitud del Servicio de Inmigración y control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.
En su fallo, Hirsch señaló que el condado no tiene ninguna razón ni base en la ley para mantener a Lacroix en prisión y agregó que el gobierno federal tiene prohibido constitucionalmente obligar al condado a mantener a Lacroix como prisionero, y el condado a cumplir con esa demanda.
El abogado Reizenstein dijo a NBC News que pese a que esto no ayuda a Lacroix, pues “probablemente será deportado más rápido en represalia (...) esto ayudará a otros y es un golpe directo al presidente (Trump) y su orden ejecutiva”.
El alcalde Gimenez abandonó el estatus de “santuario” de Miami-Dade el 26 de enero pasado, luego que Trump emitiera una orden ejecutiva eliminando la mayoría del financimiento federal para ciudades con políticas de santuarios vigentes.
Gimenez aceptó permitir que las cárceles del condado detengan inmigrantes indocumentados que podrían ser deportados por el ICE. Miami-Dade no había estado cumpliendo con el gobierno federal en estas órdenes desde 2013, según la decisión de Hirsch.
"Este caso debería apelar a los conservadores de todo el país, pero no son conservadores, son antiinmigrantes, y en este caso el presidente de Estados Unidos chantajeó al condado y el alcalde se agachó", dijo Reizenstein.
Lacroix, de 45 años, entró legalmente a Estados Unidos bajo un estado de emergencia otorgado a los ciudadanos haitianos tras el terremoto de 2010, según Reizenstein.
Fue detenido varias veces por conducir en una licencia suspendida. Su arresto más reciente ocurrió a principios de enero pasado.
Lacroix también fue acusado previamente de agresión con asalto agravado, pero esas acusaciones no procedieron. El ICE solicitó al condado retener a Lacroix dos días después que Gimenez cambió el estatus de santuario del condado.
Justo antes de la decisión en su favor, Lacroix fue puesto bajo custodia del ICE dijo su abogado.
"Miami no es y nunca ha sido una ciudad santuario. Pero Estados Unidos es y siempre ha sido un país santuario", escribió el juez Hirsch en su fallo.
Por su parte, el alcalde Giménez señaló en declaraciones al canal 51 local que la orden del juez está suspendida, pues el condado ya ha apelado.


Parlamento Europeo vota en favor de imponer visas a estadounidenses
The Independent, Reuters y Ap | sábado, 04 mar 2017 10:50 - LA JORNADA
La medida, en represalia porque Washington no respeta acuerdo con cinco países del bloque
El Parlamento Europeo vota en favor de imponer visas a estadunidenses
La Comisión Europea cuenta con dos meses para ratificar la medida de los legisladores
The Independent, Reuters y Ap . Periódico La Jornada - Sábado 4 de marzo de 2017, p. 21
Bruselas.
El Parlamento Europeo votó en favor de exigir visas a los estadunidenses que quieran ingresar a la Unión Europea (UE), se confirmó este viernes, debido al rechazo de Washington a aplicar el acuerdo de reciprocidad a los ciudadanos de cinco países del bloque: Bulgaria, Croacia, Polonia, Chipre y Rumania.
El voto del comité de libertades civiles del parlamento significa que los estadunidenses, quienes normalmente pueden viajar a todos las naciones del bloque sin visa, tendrán que solicitar documentos adicionales durante los próximos 12 meses.
La comisión descubrió hace tres años que Estados Unidos no cumplía sus obligaciones con el acuerdo de reciprocidad, pero no había emprendido ninguna acción.
La votación del jueves, preparada por la comisión de libertades civiles y aprobada por una sesión plenaria del parlamento, da a la Comisión Europea dos meses para que actúe antes de que los diputados puedan considerar una acción ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
Australia, Brunei, Japón y Canadá también han fallado en sus obligaciones, pero los cuatro han levantado o están a punto de quitar restricciones de visado para los viajes de los ciudadanos de la UE.
En diciembre pasado los eurodiputados presionaron para que se alentara a Washington a desempeñar su papel, según una declaración del parlamento, pero el comisario de Migración, Dimitris Avramopoulos, advirtió sobre las consecuencias, que incluían potenciales represalias y una caída del número de visitantes, lo que precipitaría pérdidas sustanciales para la industria turística del continente.
Un funcionarios de la Comisión Europea dijo que hay un diálogo con el gobierno de Estados Unidos para presionar para que haya completa reciprocidad en visas, pero no quiso decir si habrá medidas pronto.
En enero pasado se informó que la UE estaba considerando la adopción de un sistema de permiso de viaje electrónico estilo estadunidense –medida que podría crea un nuevo obstáculo administrativo para los turistas británicos después del Brexit.


Estado español

Miles de estudiantes marchan en Barcelona contra las tasas universitarias abusivas

3 de marzo de 2017 - LIBRERED

Miles de estudiantes salieron a las calles este jueves en Barcelona para reclamar la reducción de un 30% de las tasas universitarias y la equiparación del precio de los grados y los másters.
La manifestación, bajo el lema ‘Prou taxes abusives. Passem a l’ofensiva’ (Basta de tasas abusivas, pasemos a la ofensiva), se ha iniciado en la plaza de Universitat y ha discurrido por las calles del centro de la ciudad, en el marco de la jornada de huelga convocada por el Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC).
En declaraciones a los medios, la portavoz del SEPC, Mercè Terès, ha valorado positivamente el seguimiento de la huelga, que ha cifrado en un 65%, con facultades de la Pompeu Fabra y laUAB sin actividad.
Durante el recorrido, el principal momento de tensión ha sido ante la sede de la Secretaría de Universidades, en Via Laietana, donde estudiantes han arrojado pintura y han estrellado un carro de la compra contra las vallas protectoras.
También han arrojado pintura en el Mobile Wolrd Centre, en un recorrido en el que algunos de los comercios han cerrado puntualmente persianas al paso de la manifestación.
Los principales lemas en el recorrido han sido ‘Basta de tasas abusivas’, ‘No a la privatización’, ‘Menos policía y más educación’ y ‘Las calles serán siempre nuestras’.
Barricadas en la Universidad Autónoma
La mañana de este jueves, los estudiantes en huelga de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) han vuelto a cortar los accesos al centro por carretera y han saltado a las vías de los Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya (FGC), interrumpiendo el servicio unos 15 minutos.
Cerca de 200 estudiantes han vuelto a pasar la noche en la Facultad de Letras de la UAB en el marco del segundo día de huelga en el centro para exigir a la Generalitat que aplique la rebaja del 30 % de las tasas universitarias aprobada el año pasado por el Parlament de Catalunya.
Los alumnos han vuelto a utilizar mobiliario urbano, como contenedores, para obstruir los accesos por carretera al centro, que siguen cortados, y el corte de los FGC ha afectado a la circulación de trenes de las líneas S2 y S55, que ya han vuelto a la normalidad.
“Seguiremos movilizándonos porque estamos muy legitimados con esta demanda de mínimos de reducir a la mitad lo que las tasas aumentaron en 2012, que el Parlament aprobó y que el Govern está desobedeciendo”, ha explicado Terès.
Este es el segundo día de huelga en la UAB después de que ayer hubiera un seguimiento irregular de la movilización en el campus según la facultad, pero en general bastante amplio, con 7 de las 13 facultades del centro totalmente paralizadas. - EP


Exigen en España que los centros sanitarios privatizados vuelvan al sistema público

4 de marzo de 2017 - LIBRERED

Los datos del Ministerio de Sanidad revelan que desde el 2010, la sanidad pública ha ido recibiendo recortes en cada presupuesto anual al mismo tiempo que el gasto sanitario privado crecía cerca de los 4.000 millones de euros en total. Unas cifras que no se han detenido hasta el día de hoy, donde la inversión privada en Sanidad sigue creciendo por encima del 3,5% anual y la inversión en la Sanidad Pública cae por encima del 2% al año.
Estas cifras, recogidas en el informe ‘Sistema de Cuentas de Salud’ del Ministerio de Sanidad, son una razón más para legitimar el manifiesto que ha hecho público la Red de Organizaciones y Plataformas por la derogación de todas las fórmulas de Colaboración Público Privada (CPP) sanitarias.
En él han colaborado asociaciones de toda la península, desde Galicia, Aragón, Islas Baleares, Madrid o Valencia, y exigen, en líneas generales, la recuperación de los centros sanitarios que han sido privatizados a lo largo de los últimos años.
“Rechazamos estos instrumentos que solo benefician al sector privado y consideramos que deberían ser reintegrados al sistema público, impulsando una legislación que garantice el carácter público de la provisión y de la gestión del sistema sanitario público y derogue a Ley 15/97”, concreta el tercero de los cinco puntos que contiene el manifiesto.
Según las organizaciones y las plataformas firmantes, entre las que se encuentra la ‘Marea Blanca’, el modelo de Colaboración Público Privada que cada vez campa más a sus anchas por el sistema sanitario español supone una detrimento en la calidad de la sanidad pública.
“Supone – la Colaboración Público Privada – un encarecimiento muy importante de la atención sanitaria, un recortes de recursos, una disminución de la calidad de la misma, y una total ausencia de trasparencia, avanzando hacia las constitución de oligopolios de provisión sanitaria en manos de multinacionales, constructoras, bancos y fondos buitre”, denuncian.
En aras de conseguir revertir la situación y exigir la reintegración de los centros privatizados al sistema público, estas plataformas y organizaciones han decidido aunarse sobre una Red que promueva movilizaciones en favor de la Sanidad pública. El sector más y mejor valorado por el conjunto de la población.
Salvo por quienes se encargan de la gestión gubernamental. - Ander Cortázar


Pablo Iglesias ve una "vergüenza" la "impunidad" de responsables del "saqueo" de España, mientras Bódalo sigue en prisión

"Una frase que me ha dicho Andrés que se me ha quedado grabada: aquí somos 600 presos y ninguno es rico. Algunos dirán que esta frase simplifica la realidad. Quizás la simplifique, pero es la verdad", afirmaba Iglesias tras visitar al sindicalista en la cárcel de Jaén. 
Pablo Iglesias y Diego Cañamero, en su visita a la cárcel de Jaén. EP.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado que es una "vergüenza" que una "persona justa" como Andrés Bódalo esté en la cárcel "por hacer sindicalismo" y quienes son responsables del "saqueo" y la "corrupción" en España sigan "viviendo como reyes y disfrutando de la impunidad".
Así lo ha indicado este sábado a los periodistas a las puertas del centro penitenciario de Jaén, donde ha visitado al que también fuera concejal de Jaén en Común en el Ayuntamiento de la capital y miembro del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), en prisión desde hace once meses tras ser condenado a tres años y medio de cárcel por agredir al teniente de alcalde de Jódar durante una protesta jornalera en 2012.
"Una frase que me ha dicho Andrés que se me ha quedado grabada: aquí somos 600 presos y ninguno es rico. Algunos dirán que esta frase simplifica la realidad. Quizás la simplifique, pero es la verdad. Expresa muy bien la realidad de este país", ha dicho Iglesias, que ha estado acompañado por los diputados de Unidos Podemos Diego Cañamero y Rafael Mayoral.
En este sentido, ha señalado que "el señor Blesa y Rato siguen libres" o "el señor Urdangarín sigue viviendo a cuerpo de rey en Ginebra y, sin embargo, Andrés Bódalo por hacer sindicalismo está en la cárcel", punto en el que ha añadido que "este país ya no aguanta más una dinámica más propia del siglo XX que del XXI".
En su opinión, "es una vergüenza" que en España "los responsables de haber rescatado con dinero público a los bancos, de la corrupción, del saqueo sigan viviendo como reyes, disfrutando de la impunidad, mientras que personas justas como Andrés tienen que pasar sus días en la cárcel".
"Se hará mucha demagogia, se mentirá mucho sobre este caso, pero nosotros lo tenemos claro: Estamos con Andrés, estamos con la justicia y ojalá hubiera menos gente pobre en las cárceles y ojalá alguno de los ricos que nunca han estado dentro conozcan lo que es una cárcel", ha manifestado.
Cuestionado por cómo ha encontrado a Bódalo, ha dicho que lo ha visto "fuerte", "bien" y, "además, generoso"; "más preocupado por la situación en la que están muchos presos que viven una situación muy difícil que por la suya propia, que no es sencilla".
Al hilo, Iglesias ha destacado que le ha pedido "que no hable solamente de él" y ha puesto como muestra que "la situación sanitaria podría mejorar" y "contrasta, por ejemplo, con la de las cárceles en Cataluña y en el País Vasco, donde tienen dentro sus propios centros de salud", algo que "crea una situación impropia en la cuarta economía del euro".
Igualmente y preguntado por la reciente denegación del tercer grado para Bódalo, en la que, entre otras cosas, se aludía a falta de adaptación o posibilidad de reincidencia, el secretario general de Podemos ha tildado de "burla que se apliquen esas categorías con una persona con un nivel de conciencia social y de ejemplo y de compromiso como Andrés".
"Me pregunto si cuando el señor Rato o el señor Blesa entren en la cárcel habrá alguien que diga que se produce una situación de riesgo de reincidencia en el caso de estos dos señores. No lo vemos cuando banqueros o políticos del PP o PSOE entran en prisión", ha comentado Iglesias, para el que la situación de Bódalo también "contrasta con la de Chaves y Griñán".
De esta forma, ha lamentado que "los que han cometido delitos gravísimos contra los andaluces han gozado y gozan de impunidad, frente a aquellos que han defendido siempre la justicia social y los derechos, como Andrés".


Pablo Iglesias visita a Bódalo en la cárcel: “Ahí dentro hay 600 presos, ninguno es rico. Es una vergüenza que los responsables del saqueo estén libres mientras Andrés sigue en prisión”

Por Kaos. Criminalización y represión
KAOS EN LA RED - Publicado en: 4 Marzo, 2017
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este sábado que es una “vergüenza” que una “persona justa” como Andrés Bódalo esté en la cárcel “por hacer sindicalismo” y quienes son responsables del “saqueo” y la “corrupción” en España sigan “viviendo como reyes y disfrutando de la impunidad”.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este sábado que es una “vergüenza” que una “persona justa” como Andrés Bódalo esté en la cárcel “por hacer sindicalismo” y quienes son responsables del “saqueo” y la “corrupción” en España sigan “viviendo como reyes y disfrutando de la impunidad”.
Iglesias ha realizado estas declaraciones a las puertas del centro penitenciario de Jaén, donde ha isitado al sindicalista del SAT y exconcejal de Jaén en Común Andrés Bódalo, condenado a tres años de cárcel por supuestamente agredir a un concejal del PSOE de Jódar (Jaén), aunque hay evidencias sobradas, que no fueron tomadas por el tribunal, de la falsedad de esta acusación. El líder de Podemos ha mostrado su apoyo a Bódalo y ha recordado una frase que le ha dicho: “Aquí somos seiscientos presos y ninguno es rico”.
Iglesias ha comentado que “ojalá que hubiera menos gente pobre en las cárceles y ojalá algunos de los ricos que nunca han estado dentro conozcan lo que es una cárcel”.
“Hemos visto cómo el señor Rato y el señor Blesa siguen libres y el señor Urdangarin sigue viviendo a cuerpo de rey en Ginebra y, sin embargo, Andrés Bódalo, por hacer sindicalismo, está en la cárcel“, ha recalcado.
“Creo que este país ya no aguanta más una dinámica más propia del siglo XX que del siglo XXI”, ha asegurado.

“Estamos con la Justicia”

Segun Iglesias, Bódalo le ha pedido que no hable solamente de él, sino también de los otros presos por entender que “la situación sanitaria podría mejorar, que los presos se ven en una situación que contrasta con la de las cárceles de Cataluña o el País Vasco, donde tienen dentro sus propios centros de salud y eso -ha dicho- creo es una situación impropia en la cuarta economía del euro como es España”.
“Creo que es una vergüenza que en nuestro país los responsables de haber rescatado con dinero público a los bancos, los responsables de la corrupción, los responsables del saqueo sigan viviendo como reyes y disfrutando de la impunidad, mientras que personas justas, como Andrés Bódalo, tienen que pasar sus días en la cárcel”, ha subrayado.
“Se hará mucha demagogia, se mentirá mucho sobre este caso, pero nosotros lo tenemos claro: estamos con Andrés, estamos con la Justicia“, ha recalcado.
Sobre la no concesión del tercer grado por parte de la Audiencia de Jaén a Bódalo por inadaptación y por reincidencia, Iglesias ha calificado de “burla que se apliquen esas categorías con una persona con un nivel de conciencia social y de ejemplo y de compromiso como Andrés”.
El líder de Podemos ha asegurado que ha visto a Bódalo “fuerte, bien y generoso, más preocupado por la situación en la que están muchos presos que viven una situación muy difícil que por la suya propia, que no es sencilla, pero que nadie se equivoque, Andrés Bódalo no está aquí por cometer ningún delito, está aquí por hacer sindicalismo”.
“Que alguien utilice categorías, como la reincidencia, para hablar de un prisionero, que está aquí por razones políticas, es una burla a nuestra democracia, creo que es bastante grave que el señor Rato o el señor Blesa sigan fuera, me pregunto si cuando el señor Blesa o el señor Rato entren en la cárcel habrá alguien que diga que se produce una situación de riesgo de reincidencia en el caso de estos dos señores“, ha apostillado.
“No lo vemos cuando banqueros o políticos del Partido Popular o del Partido Socialista entran en prisión, quiero decir también aquí que la situación del señor Bódalo contrasta con la de (Manuel) Chaves y (José Antonio) Griñán, creo que los que han cometido delitos gravísimos contra los andaluces han gozado y gozan de impunidad frente a aquellos que han defendido siempre la justicia social y los derechos como Andrés”, ha concluido.
Agencias/Prensa


Diego Cañamero y Libertad Benítez este fin de semana en Iznalloz

Por Jose R.S
Kaos en la Red - Publicado en: 4 Marzo, 2017




















El Diputado nacional Diego Cañamero y la parlamentaria andaluza Libertad Benítez  visitan este fin de semana el municipio granadino  de  Iznalloz.
Este  domingo día 5 marzo as 6 de la tarde  tendrá lugar un acto participativo en el salón de actos del ayuntamiento de Iznalloz  organizado por el circulo de PODEMOS  y que contara con la presencia de Libertad Benítez parlamentaria Andaluza de Podemos, Diego Cañamero diputado nacional de PODEMOS, presenta el acto Néstor Salvador candidato nº3 de PODEMOS Granada  al congreso.
El acto está abierto a la participación  y donde se espera una amplia afluencia de público ya que Diego Cañamero en su visita a la localidad siempre ha tenido un recibimiento muy acogedor, recordar que en esta localidad granadina hay representantes de la CUT (Candidatura Unitaria de Trabajadores/as)  con  una numerosa representación en el círculo PODEMOS Iznalloz.


Elecciones autonómicas Madrid 2019

Iglesias, sobre la candidatura de Errejón en Madrid: "Caminaremos todos juntos"

El líder de Podemos recuerda que los inscritos tendrán que respaldar esta decisión, aunque no cree que haya problemas con los aliados del partido morado.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias (d), junto al secretario general de Podemos Madrid, Ramón Espinar (i), y las consejeras ciudadanas municipales Maby Cabrera (d) y Fani Schweich (2i), durante reunión que ha mantenido con los círculos del partido en Madrid. EFE/Zipi
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha reafirmado este viernes su apuesta por que su ex número dos Íñigo Errejón se postule a las primarias para ser candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, si bien ha recordado que ésta es una decisión que tendrá que tomar el exportavoz, y que tendrán que respaldar los inscritos. Eso sí, ha señalado que no cree que vaya a haber problemas con los aliados del partido morado con los que Podemos prevé concurrir en las autonómicas de 2019.
"Tengo claro que este camino lo tenemos que hacer con otros aliados e igual que nosotros vamos a apoyar a los compañeros de otras fuerzas, no tengo la menor duda de que esos compañeros defenderán con todas sus fuerzas a la gente que venga de Podemos", ha asegurado en declaraciones a los medios antes de participar en un acto con la militancia en Madrid precisamente para empezar a diseñar la hoja de ruta para "ganar" al PP y a Cristina Cifuentes en la Comunidad y para revalidar el Ayuntamiento.
"Será el Consejo Ciudadano de Madrid y los inscritos quienes tienen que iniciar el proceso", ha asegurado tras se preguntado por cuándo comenzará el proceso de primarias para elegir a su candidato y ha señalado que apostará por un "camino con otros aliados".
"Todos tenemos claro que 2019 es un momento estratégico para nosotros y que la candidatura en Madrid será para ganar, y en eso no habrá ninguna división. Caminaremos todos juntos", ha asegurado el líder del partido morado.
Preguntado por la ausencia de Errejón en este primer acto para comenzar a pensar con las bases la estrategia electoral, Iglesias ha recordado que el exportavoz parlamentario todavía no ha presentado su candidatura y que, en todo caso, serán los inscritos del partido en Madrid quienes decidan quienes serán los candidatos a las autonómicas.

"Respetar los tiempos"

Así, ha pedido "respetar los tiempos". "Son los militantes los que deciden quienes van a encabezar, por eso creo que es muy importante que no adelantemos a través de los medios decisiones que tienen que tomar los inscritos", ha ahondado.
Eso sí, ha admitido que su posición ya se conoce y que "cualquier decisión" que tome Errejón en este sentido contará con su apoyo. "Sí puedo decir que tenemos claro que en 2019 revalidamos la apuesta, para estar más cerca de ganarle las elecciones al PP y gobernar en España, y a partir de aquí, tenemos que ser respetuosos con los tiempos", ha señalado.
"Es importante no acelerar los tiempos. Tendrán que ser los inscritos los que señalen quién es su candidato y estoy convencido de que eso será compatible y viable con los aliados electorales para ganar Madrid. A veces hemos cometido el error de condicionar en exceso los debate. Mi posición es clara, pero ahora tienen que ser los inscritos los que decidan. Tengo clara cuál es mi posición pero el protagonismo es de los inscritos", ha enfatizado.
Eso sí, ha reiterado que "Madrid es una apuesta estratégica fundamental para terminar de desmantelar la trama de poderes políticos y económicos que han gobernado España y Madrid". "Todavía aguanta Cifuentes, pero creo que es un epílogo de la estructura de poder de Madrid", ha apostillado.


CGT apoya la movilización “Paro Internacional de Mujeres” convocado a nivel mundial para el 8 de marzo

Desde el SP del Comité Confederal de la CGT, manifestamos públicamente nuestro apoyo y solidaridad a la movilización “Paro Internacional de mujeres” para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora que se está organizando en diferentes países, bajo el lema común “La Solidaridad es nuestra arma”. Apoyamos y animamos a secundar el paro internacional feminista en los empleos, cuidados y consumo durante el 8 de marzo.
CGT - Mujer
Compartimos la esencia de los objetivos de esta movilización internacional, como son:
  • Exigir la puesta en marcha y desarrollo de medidas concretas y efectivas contra las violencias machistas.
  • La mejora de las condiciones laborales de las mujeres y el fin de la desigualdad laboral mediante la consecución de la supresión de la brecha salarial, la desigualdad en las pensiones y en la promoción profesional.
  • La efectividad real y promoción de la conciliación de la vida familiar y personal.
  • El cese de la discriminación en el acceso al empleo y la disminución de la tasa de paro de mujeres.
  • La erradicación de las situaciones de acoso sexual en el ámbito laboral, la precariedad laboral, temporalidad y la alta tasa de contratos con jornadas parciales y de corta duración.
Así mismo, desde este SP hacemos un llamamiento y animamos a toda la organización a participar masivamente en las movilizaciones (concentraciones, performance, manifestaciones, debates…), que para estos días tenemos convocadas como CGT y con otros colectivos feministas en las diferentes ciudades y territorios. 
¡Bailemos juntas nuestra revolución!
03·03·2017 · redaccion



CHILE

Diario y Radio Uchile

Luis Mesina: “En la próxima marcha haremos un anuncio importante”

Montserrat Rollano |Viernes 3 de marzo 2017 10:37 hrs.
Luis Mesina
El vocero del movimiento NO+AFP reiteró que la organización espera convocar a millones de personas en las calles este 26 de marzo. Además adelantó que "se harán anuncios importantes" respecto de las acciones a seguir si es que la autoridad permanece indiferente a sus demandas.
Este jueves dirigentes de la Coordinadora NO+AFP se reunieron con representantes de la Intendencia Metropolitana para abordar las características que tendrá la marcha nacional en contra de las aseguradoras, la que tendrá lugar el próximo 26 de marzo en la Plaza Italia.
Según explicó el vocero de la organización, Luis Mesina, la manifestación partirá a las 11 de la mañana y finalizará a las 15 horas con un acto cultural en la Plaza Los héroes.
Previo a esto, el próximo viernes 10 de marzo se realizará un acto de propaganda en el frontis del palacio de la Moneda con el objeto de difundir a la opinión pública la invitación a participar en este acto.
Asimismo el dirigente reiteró que con esta acción esperan reinstalar en la agenda pública la demanda por terminar con el actual modelo previsional, en el marco de una fuerte campaña comunicacional por parte de las AFP.
“esta marcha lo que busca es colocar mucha gente en las calles, queremos ojalá superar el millón de personas en Santiago y varios millones a lo largo del país porque queremos reinstalar el tema, que las autoridades sepan que aquí nadie se ha dormido, que la gente no está conforme, muy por el contrario, lejos de sentirse satisfechos por la tremenda ofensiva comunicacional que han hecho las AFP –que no han resuelto absolutamente nada y que parece una provocación- lo que están generando es indignación en la gente”.
Sin embargo Luis Mesina enfatizó que con esta ofensiva comunicacional, la industria muestra su desesperación frente al descrédito ante la gente, junto con asegurar que “en la medida que la presión aumente, las AFP tienen los días contados”.
El vocero de la Coordinadora NO+AFP afirmó que actualmente se está dando a conocer la propuesta previsional de la organización a lo largo de todo el país, en donde ha existido una masiva participación de la ciudadanía, lo que a su juicio demuestra el interés por reformar el sistema de pensiones.
“en todo el país se están haciendo lanzamientos de la propuesta nuestra. En Puerto Montt, en Talca, en Curicó, Chiloé, se está dando a conocer la propuesta con una participación que desborda la normal convocatoria de actividades de difusión política y eso es síntoma de que la gente quiere escuchar la propuesta nuestra de transformación y porque además no tienen ninguna confianza en lo que plantea el Gobierno y mucho menos las AFP”
Luis Mesina indicó que el próximo 26 de marzo harán anuncios importantes respecto de las acciones a seguir si es que la autoridad permanece indolente a pesar de que miles de chilenos, estén planteando acabar con esta industria.

AFP pasan a la ofensiva

Durante las últimas semanas las Administradoras de Fondos de Pensiones han comenzado una ofensiva comunicacional para revertir la mala impresión que se ha generado en torno a ellas por parte de la ciudadanía. Es así que Habitat, ProVida y Cuprum trabajan en medidas que buscan mejorar la transparencia y cambiar la forma en la que han venido operando hasta ahora.
De hecho, AFP Habitat concretó la primera cuenta pública de una empresa de este tipo instancia en la que su presidente, Juan Benavides, y su gerente general, Cristián Rodríguez, no dudaron en defender el rol que ha tenido la industria en las pensiones.
“Nosotros hacemos la pega del pilar contributivo. Lo voy a decir con cero modestia: creo que somos los únicos que hemos hecho bien la pega”, puntualizó Rodríguez. Además, insistió en que es necesario hacer cambios al sistema, como aumentar la jubilación y elevar la tasa de cotización. Incluso, detalló que ésta podría ir más allá del 15% respecto del que hoy existe consenso.
Por su parte Provida, la administradora de fondos de pensiones controlada por Metlife anunció una serie de medidas para acercarse a los clientes, así como reducir sus comisiones, las que hasta ahora han sido las más altas entre las AFP que operan en el país.
Provida comprometió una fuerte baja a 0,2% en las comisiones de sus productos de ahorro voluntario para los afiliados: las de Ahorro Previsional Voluntario (APV), que ahora estaban en 0,56%, y las de Cuenta 2, que hasta ahora estaba en 0,92%.
Adicionalmente, prometieron que la comisión de administración por cotizaciones mensuales de las cuentas de ahorro obligatorio de ProVida se reducirá desde 1,54% a 1,45%. Con esto, otorgaría el título de AFP más cara a AFP Cuprum.
En tanto, la AFP de Principal Financial, el gigante de pensiones y seguros norteamericano, se la está jugando con la creación de comité y asamblea de afiliados.
Explicó que el comité estará compuesto por afiliados escogidos al azar asegurando la participación por género, edad y regiones, con tal de mejorar la información, transparencia y cercanía con sus clientes, mientras que el 27 de abril realizará la primera Asamblea de Afiliados, donde discutirán los resultados de 2016 y los planes para el 2017

 

La Constitución: cerrojo del cambio

Publicado el 04 Marzo 2017 Escrito por Manuel Cabieses Donoso - EL CLARÌN DE CHILE
Los tiempos electorales traen nuevas promesas de cambio, golpes de pecho autocríticos e iniciativas políticas diversas, algunas muy ingeniosas. La mayoría proviene de la casta política que otra vez sale a cazar incautos zorzales. A su manera, todos los partidos prometen un cambio, algo distinto a lo que existe. Es lógico: sería fatal para todo candidato prometer más de lo mismo y profundizar todavía más la crisis que Chile arrastra con una pachorra conmovedora.
En el escenario político-electoral, sin embargo, hay también actores bien intencionados que se proponen levantar una alternativa. Tal propósito merece respeto porque un cambio profundo es lo que el país necesita. Sin embargo ellos han elegido un camino equivocado. Intentan construir primero lo que es culminación y premio a la constancia y al esfuerzo: el liderazgo político. Una alternativa que ponga de pie la fuerza organizada del pueblo no se logra en los nueve meses que faltan para las elecciones. Y mucho menos imitando la rutina de la casta política que una mayoría ciudadana rechaza. La alternativa popular necesita planteamientos claros y un trabajoprolongado en el seno del pueblo. Crear los niveles masivos de conciencia yorganización que permitan el abordaje de las estructuras del Estado, no es tarea fácil. No bastan una proclama o un programa de circunstancias. Solo con trabajo sacrificado y tenaz, que exige dar pruebas de consecuencia y honestidad, se construirá una alternativa. Es allí donde surgirán liderazgos electorales legítimos y probados.
Es una tarea necesaria pero que recién comienza en reducidos sectores de la población. Se hace en forma dispersa, rudimentaria y sin una estrategia que no sea la protesta que apenas rasguña la piel del sistema. Quienes planteen un cambio en este Chile humillado por la oligarquía y los políticos venales, están obligados a emprender este trabajo para fundir la lucha social con la acción política.
La población, asqueada del maridaje de política y negocios, no tiene motivo alguno para creer que estos o aquellos candidatoscambiarán las reglas del juego. Esa actitud -que se expresa en la abstención electoral- persistirá hasta tanto no se plantee la ruptura definitiva con el legado antidemocrático y corrupto que carga la institucionalidad.
El sistema tiene una camisa de fuerza que es la Constitución Política. Incluso con los remiendos posteriores a 1980 su espíritu, letra y arquitectura responden a los intereses de la oligarquía que se ha adueñado de Chile. Ningún cambio importante -y favorable al pueblo- se puede hacer mientras ese engendro autoritario esté vigente. Lo demuestran incluso las pálidas reformas -respetuosas del sistema- que ha intentado el actual gobierno.
La alternativa tiene que buscar un punto de ruptura democrática con el sistema implantado con las armas. Una ruptura que galvanice las fuerzas del pueblo. Eso significaría convocar a una Asamblea Constituyente para elaborar y plebiscitar la nueva Constitución democrática.
Para alcanzar la fuerza que requiere, la alternativa tiene que demostrar que los cambios en salud, educación, previsión social, vivienda, igualdad salarial de hombres y mujeres, derecho al aborto, seguridad, servicios eficientes, transporte público, etc., o sea las necesidades más apremiantes del pueblo, son imposibles de lograr con la actual Constitución. Y no digamos cuestiones como la recuperación de nuestras riquezas básicas, el reconocimiento del pueblo mapuche y otras etnias, la democratización de los medios de comunicación, una política de reindustrialización y políticas medioambientales para impedir la aniquilación del planeta devorado por la codicia capitalista. Nada de eso es posible.
El espejismo de una “alternativa” en competencia con la casta política, no toma en cuenta la profundidad de la crisis. Se deja engañar por la somnolencia de la costra social que oculta el descontento del pueblo. Hace tabla rasa de la necesidad ineludible de levantar la ruptura democrática convocando a la Asamblea Constituyente. Este debería ser el mensaje fundamental de una alternativa digna de tal.
La diferencia con el sistema hay que marcarla en el terreno de la desprestigiada institucionalidad. Solo así se alcanzará una mayoría social y política capaz de imponer el cambio. Participar en la institucionalidad que se impugna, aceptando reglas que se saben corruptas, repite experiencias que no dejaron ni la sombra de un recuerdo.
Por otra parte, el cambio constitucional no tiene ninguna posibilidad si se enmarca en los procedimientos burocráticos que seestán proponiendo y que dejan en manos del Congreso -o sea de la casta política- la facultad de reformar la Constitución. Es deber de la alternativa denunciar con fuerza esta maniobra que intenta burlar otra vez el derecho del pueblo a construir la institucionalidad que mejor sirva a los intereses de la nación.
Este año se medirán de nuevo las fuerzas políticas conservadoras y las que plantean el cambio. Estas últimas son una minoría en un terreno hegemonizado por la abstención que tiene sin cuidado a los dos bloques partidarios que se turnan en el gobierno. Pero esto no debería ser el caso de una alternativa que debe sembrar, ver crecer y cosechar, un puñado de ideas-fuerza en la conciencia de las masas. El 65% de abstención en las elecciones municipales de 2016, y cifras más elevadas en las comunas más pobres, es un antecedente insoslayable en cualquier proyecto político.Revela lo que está pensando el pueblo. Los partidarios de la alternativa -entre los que nos contamos- llegan atrasados y sin base social a la confrontación electoral. Hay que asumir esa realidad y decidirse a echar los cimientos de una fuerza social y política capaz de hacer respetar los derechos del pueblo.
MANUEL CABIESES DONOSO
Editorial de “Punto Final”, edición Nº 870, 3 de marzo 2017.


Diario y Radio Uchile

Año IX, 1 de marzo de 2017
Julián Alcayaga

La lucha de los trabajadores de La Escondida

por Julián Alcayaga | Martes 21 de febrero 2017 10:59 hrs.
Desde un comienzo de la huelga de los trabajadores de Minera Escondida, y aún antes, ya contaba con el rechazo de los grandes medios de comunicación e incluso del gobierno, sosteniendo que afectaría en 1% el Imacec y el crecimiento económico en general. Todos, tanto los medios de comunicación, como el gobierno y los gremios mineros, dejaban sibilinamente entender que la culpa de la huelga y sus consecuencias la tenían los trabajadores de La Escondida, con sus reivindicaciones desmedidas para el estado actual de la minería del cobre y de la economía del país.
Esta estrategia es tan descarada, que según lo han reportado diversos medios, Minera Escondida habría declarado “fuerza mayor” en sus envíos, una cláusula contractual utilizada cuando los proveedores no pueden cumplir con sus obligaciones debido a circunstancias fuera de su control. Es bien evidente que en este caso la fuerza mayor no existe, porque la huelga no es una circunstancia fuera del control de la empresa, por el contrario, la huelga es una acción deliberada de BHP Billiton y el Consejo Minero, contra los trabajadores de Escondida y contra los trabajadores de la minería en general, que se viene preparando desde hace meses, cuando Nelson Pizarro lanzó su descarado “no hay un puto peso”.
Es una acción mancomunada con el Consejo Minero, para advertirles a todos los trabajadores de la minería del cobre en particular (incluido Codelco) y de la minería en general, que tienen que medirse en sus reivindicaciones, debido a la crisis de la minería, la caída del precio del cobre, que China, que Trump, etc. Llegó la hora dicen las transnacionales mineras, que los trabajadores del cobre se aprieten el cinturón. Siendo Minera Escondida la minera de lejos más importante, quebrar esta huelga, viene a ser primordial para lo que se viene en Codelco y el resto de las mineras. Si los trabajadores de Escondida son derrotados, la minera de lejos más importante, más fácil será derrotar a los trabajadores de mineras más pequeñas, y sobre todo para frenar a los sindicatos de contratistas de toda la minería.
En los hechos, el Sindicato N° 1 de Minera Escondida y los trabajadores de esta empresa, están luchando no solo por sus propias reivindicaciones, sino que por todos los trabajadores de la minería, y por todos los trabajadores del país en general.
Hasta el año 2004, el único beneficio real que ha tenido Chile con la minería extranjera, ha sido que efectivamente los trabajadores de la minería tenían y siguen teniendo remuneraciones y beneficios un poco superiores al resto de los trabajadores del país, era el único beneficio porque hasta el año 2004, las mineras extranjeras no pagaron impuesto a la renta en Chile, salvo precisamente Minera Escondida. Pero el resto de las mineras no pagó un solo peso de impuesto, y además, tenían pérdidas tributarias acumuladas tan importantes, que anulaban completamente los pocos impuestos que había pagado Escondida.
Esto quiere decir que hasta el año 2004, el Estado chileno no recibió un solo peso de la minería extranjera, que hasta ese momento había sacado de Chile alrededor de 30 millones de toneladas de cobre, lo que equivale a 170 mil millones de dólares, sin considerar el molibdeno, el oro, la plata, etc. ¿Por qué no pagaron impuestos? Porque gracias a la evasión tributaria, es decir al fraude, siempre declaraban pérdidas. La “ineficiente” Codelco siempre declaró cuantiosas ganancias, pero las mineras privadas “mucho más eficientes”, siempre declaraban deliberadamente pérdidas para no pagar impuestos.
No ha existido en la historia de Chile, nada más nefasto que la inversión extranjera en la minería, que ingresó al país fundamentalmente a partir de 1990. Ha sido un verdadero saqueo de nuestros recursos. Solo la corrupción puede explicar que los gobiernos que hemos tenido, no solo hayan permitido el saqueo, sino que hayan legislado expresamente para permitirlo. Lo de SQM es solo la punta del iceberg de esta corrupción.
A partir del año 2006 y 2007, la casi totalidad de las mineras extranjeras comenzó a declarar utilidades y a pagar impuesto a la renta y royalty, pero nuevamente el 2015, cinco de las diez mayores mineras volvieron a declarar pérdidas y no pagar impuesto a la renta. El año 2016, casi la totalidad vuelve a declarar pérdidas, y según Sonami, el conjunto de mineras privadas habrían pagado solo 18 millones de dólares en impuesto a la renta por el año 2016. Es un despojo inaudito e increíble de la principal riqueza chilena.
Lo único que quedaba de beneficio para Chile eran las buenas remuneraciones que perciben los trabajadores de la minería, en relación al resto de los trabajadores chilenos. Con este único beneficio para Chile, quieren terminar ahora BHP Billiton, el Consejo Minero y Codelco con su puto peso. Ese es el objetivo de la huelga creada artificialmente por Minera Escondida, sin embargo, la propia empresa, los medios y el gobierno culpan de la huelga a los trabajadores. Si doblegan a los trabajadores de Escondida, más fácil será derrotar al resto de los trabajadores de la minería, ese es el objetivo.
Los trabajadores de Minera Escondida resisten y esa lucha la están dando por todos los trabajadores de Chile, porque si los trabajadores de Escondida pierden, nada bueno se puede esperar después con las reivindicaciones en las  miles de pequeñas y medianas empresas del comercio, la industria, los servicios y la minería.
Pero el saqueo en la minería, tiene una connotación especial en el caso de Minera Escondida, puesto que no solo nos roban con la evasión tributaria, sino que también se apropiaron ilegítimamente de este yacimiento. A ese aspecto especial me referiré ahora.
La historia oficial dice que el yacimiento La Escondida fue descubierto por el geólogo David Lowell a fines de 1976, por encargo de Utah Corporation de EEUU, que más tarde se asociarían para formar el Proyecto Atacama. La realidad es muy diferente. Según apuntes personales de Radomiro Tomic, el yacimiento fue descubierto por el geólogo de Anaconda Enzo Ranzetti, que trabajó para esta empresa, desde 1960 hasta su nacionalización en 1971. Anaconda manifestó La Esondida en 1961, se mensuraron las pertenencias y se pagaron las patentes mineras hasta 1971.
Con la nacionalización todos los derechos mineros fueron inscritos a nombre del Estado por el solo mérito de la ley de la nacionalización. La Corporación del Cobre, llamada Codelco en ese tiempo, era el ente del Estado que tenía la propiedad de las 5 empresas nacionalizadas. Las patentes mineras del yacimiento Escondida fueron pagadas por Codelco, solamente hasta mediado del año 1975. El no pago de las patentes de amparo, significaba que dichas pertenencias quedaban francas o sin dueño, para que las escogidas personas que conocían de estas circunstancias, las volvieran a manifestar y pagar las patentes de estas pertenencias. Todo esto se realizó en el más absoluto secreto y entre gallos y medianoche. Para comprender lo absurdo de este robo, hay que ubicarse en el contexto histórico de la época.
El golpe de Estado
Para nadie es una novedad que una de las principales causas del golpe de Estado, fue la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre, y en consecuencia, tanto las empresas estadounidenses nacionalizadas, así como los chicago boys que hacían parte del gobierno militar, aspiraban a que las empresas nacionalizadas volvieran a sus antiguos dueños, y por ello desde 1974 comenzaron a implementar un proyecto privatizador. El primer paso en ese objetivo fue la promulgación, en diciembre de 1974, del DL 600 para facilitar la inversión extranjera.
El proyecto privatizador fue discutido 15.07.1975, por la Junta Militar, en sesión secreta, acta 214-A, sesión a la cual asistieron los ministros de hacienda, Sergio Cauas, el ministro de coordinación económica y desarrollo, Raúl Sáez, el ministro de economía Sergio de Castro, varios asesores de la Junta y directivos de Codelco. Quien inició la sesión fue el vicepresidente adjunto de Codelco, Fernando Leniz, quien hasta semanas antes había sido Ministro de Hacienda.
Con gran entusiasmo el Sr. Leniz explicó como las empresas nacionalizadas serían convertidas en sociedades anónimas bajo el control del Instituto Nacional del Cobre. Para dorar la píldora, una parte de las acciones se venderían a los propios trabajadores de estas empresas, sin embargo, a la vez, el proyecto contemplaba el despido de varios miles de trabajadores e incluso profesionales de estas empresas. Se propendería a la creación de un sector de gran minería privada, incentivando la inversión extranjera gracias al DL 600.
Enseguida se expresó el Sr. Raúl Sáez, yendo en el mismo sentido privatizador con pequeñas diferencias técnicas. La Sra. Laura Novoa, fiscal de Codelco también era una ardiente partidaria de privatizar, así como el Sr. Sergio Cauas. Al terminar su exposición el Sr. Cuas, habló el Almirante Merino, y esto es lo que dijo.
En el texto del proyecto en debate se permite la venta de acciones a particulares, con lo cual de hecho, estaríamos rompiendo lo que es el texto de la Constitución y, más que nada, la imagen que está latente en Chile, desde cuando fue aprobada por el Congreso Pleno la nacionalización de la gran minería del cobre. Y que el cobre es el sueldo de Chile es una realidad que no podemos desconocer. Sin embargo, aquí, por una simple ley, nosotros estaríamos derogando lo que las Cámaras aprobaron y que el país vivió como un verdadero triunfo. A mi juicio, políticamente eso es malo. Tal como lo entiendo, en este momento, con el proyecto en debate, se da la opción para lo que es nacional pase a ser privado.” Más adelante el Almirante Merino dijo en la misma sesión:  “Nosotros mantenemos la situación actual. Y si en el futuro es necesario, para aumentar la producción, etc., aportar capital que el Estado no tiene y es necesario privatizar o vender a terceros, se hace, pero no lo hacemos nosotros.
Todo quedó muy claro. En el futuro se podrá hacer la privatización, pero no lo hará la Junta Militar. Posteriormente también se expresó el General Leigh, en el sentido que se oponía a cualquier cambio en la Constitución que permitiera la privatización de las empresas nacionalizadas.
Pero, todos los civiles, tanto autoridades como asesores, que participaron en estas sesiones, cuan más cuan menos, eran favorable a la privatización, con la única excepción de la asesora legal de la Presidencia de la República, doña Mónica Madariaga, que se oponía a cualquier cambio en la Constitución para permitir la privatización. Una cosa era clara, los civiles del gobierno militar eran fervientes partidarios de la privatización, y eran mayoría en el gobierno.
En la sesión 216-A, celebrada 5 días después, el 22.07.1975, (todas estas actas se pueden bajar de internet) el tono de los partidarios de la privatización había cambiado en forma importante, y cuando se dieron cuenta que la Junta Militar no aceptaría privatizar las empresas nacionalizadas, entonces propusieron que por lo menos los yacimientos nacionalizados pero no explotados, como El Abra, se abrieran a la inversión extranjera. La Junta tampoco lo aceptó. El Abra fue privatizada solo en 1994 por la Concertación y la derecha unidas.
En la sesión 217-A, efectuada el 24.07.1975, fue el General Pinochet quien llevó la voz cantante contra la privatización. El resultado ya lo conocemos: El 3.09.1975 se promulgó el DL 1.167, que se titulaba “Consolida la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre”, que prohibió constitucionalmente la venta de los yacimientos mineros nacionalizados que estaban en explotación, disposición que quedó vigente en la Constitución de 1980. Enseguida, el 30.01.1976, se promulgó el DL 1350 que integró las 5 empresas nacionalizadas en la Corporación Nacional del Cobre de Chile, CODELCO-CHILE. Posteriormente, se dictó el DL 1.530, que destinó el 10% de las ventas de Codelco a la compra del armamento de las Fuerzas Armadas. A partir de ese momento, ya nunca más nadie intentó hablar de privatizar Codelco, hasta 1994, cuando se conoció el “affaire” Dávila.
Pero como ya dijimos, la casi totalidad de los civiles que participaron en estas sesiones eran partidarios de la privatización, y eran absoluta mayoría en el gobierno militar, y por ello, al enterarse que no se permitiría privatizar siquiera los yacimientos nacionalizados pero sin explotar, en el caso de Escondida, se procedió de manera diferente, En el más completo secreto se dejaron de pagar las patentes mineras del yacimiento La Escondida, para que empresas extranjeras se apoderan de él. Seguramente esto se hizo con el desconocimiento de los miembros de la Junta Militar.
El hecho es que entre 1975 y 1976, el más importante yacimiento de cobre de Chile y del mundo, La Escondida, que era del Estado, entre gallos y medianoche pasó a manos extranjeras, así como en 1979, también entre gallos y medianoche, el yacimiento Los Pelambres, que era de Enami, pasó a manos de Anaconda, precisamente la empresa estadounidense, que hasta 1971 era la propietaria de La Escondida. Estos robos parecen un guion de película.
Esta información ha sido necesaria, para darse cuenta de cuáles son las fuerzas que quieren derrotar hoy a los valerosos trabajadores de La Escondida, que deberían tener el apoyo de todos  los patriotas que aún quedan en este país.


ARGENTINA

Merlo: 600 policías desalojan la fábrica recuperada ex Petinari

Infantería de la policía rodeó la cooperativa Acoplados del Oeste e impide el ingreso a los 120 trabajadores. La planta había sido expropiada pero Vidal vetó la ley.

Viernes 3 de Marzo de 2017
Un descomunal operativo con unos 600 miembros de infantería de la Policía Bonaerense rodeó la planta de Merlo e impidieron el ingreso de los más de 120 trabajadores de la empresa recuperada Cooperativa Acoplados del Oeste (Ex Petinari) de Merlo.
La presencia de las fuerzas de seguridad se justificó con una orden de desalojo por parte del juez de Morón Ricardo Fraga. Pero el magistrado no sólo avanzó con impedir el ingreso y dejar a los trabajadores autogestionados en la calle, sino que también ordenó la restitución del inmueble a Ricardo Gregori en representación de la empresa Pedro Petinari e Hijos. Los empresarios vaciadores fueron escoltados al interiores de la empresa por las fuerzas policiales.
La empresa dejó de pagar salarios y comenzó con los despidos en 2015. Tras un largo conflicto, meses sin cobrar, paros, acampes, los trabajadores lograron tomar la planta y constituirse como una cooperativa de trabajo que emplea a más de 100 personas.
Si bien no es el primer desalojo, la situación de los trabajadores parecía haber cambiado con la sanción de la expropiación el año pasado en la legislatura bonaerense. Pero Vidal vetó la ley que incluía a la Cooperativa Cerraduras de Precisión Limitada CDP, ex Rench, a la metalúrgica Cooperativa Presidente Néstor Kirchner, ex Raimat, y a la Asociación Civil Pantalón Cortito.



Izquierda Revolucionaria -  Hombre Nuevo
Autor: Izquierda Revolucionaria - Hombre Nuevo

Córdoba 2 Marzo 2017

20 mil personas en la calle por la defensa de los Bosques Nativos y la Vida.

Con la consigna ¡Por la vida! ¡No a la Ley de Desmonte!, la ciudad cordobesa presenció esta tarde a más de 20 mil manifestantes.
Córdoba | 20 mil personas en la calle por la defensa de los Bosques Nativos y la Vida.
La movilización, convocada por la Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo, que se organiza a partir de la preocupación de agrupaciones ambientales, colectivos sociales, pequeños productores, movimientos campesinos y comunidades originarias, llamó a toda Córdoba a las calles. También se sumaron a la movilización agrupaciones políticas, estudiantiles, sindicales y territoriales que apoyan la lucha contra la avanzada de los empresarios sobre nuestros pulmones verdes y recursos hídricos.
El avance sobre los Bosques Nativos y el desequilibrio ecológico que provoca frecuentes inundaciones y escasa retención de agua en todo el interior de Córdoba, impulsó a un conjunto de cordobeses y cordobesas de todas las edades y sectores, a salir a las calles a repudiar lo que los gobiernos quieren imponer para quitar la protección de los Bosques. De ningún modo desde los funcionarios públicos se busca propiciar el aumento de las reservas de bosques, el recupero de los territorios talados o el control estatal sobre los campos y pools de siembra. Muy por el contrario, se sigue reduciendo el porcentaje a partir de una propuesta de legislación que beneficie a los empresarios de la soja y los monocultivos transgénicos y que modifique a su favor el curso de agua de las reservas hídricas.
En esta movilización, una de las más convocantes de la provincia, se congregaron nuevamente unos veinte artistas solidarios como Raly Barrionuevo, Ramiro González, Juan Iñaki, José Luis Aguirre y José Luis Serrano con su personaje histórico cordobés: Doña Jovita. Este apoyo les valió a varios de ellos -hace unas semanas- el repudio desde algunos sectores agropecuarios y medios masivos de comunicación que no se benefician con la movilización y la protesta social. De todos modos, y pese a los amedrentamientos recibidos, se subieron al escenario para dar finalización a la movilización en la histórica Plaza San Martín con un festival que tuvo la participación de numerosos sectores de la ciudad y cordobeses que repudian el avance con este proyecto de Ley.
No es la primera vez que Córdoba sale a movilizar y repudiar el avance que impulsa el Gobierno para consensuar con los apoderados sectores del campo que se roban nuestras tierras y agua. No es la primera vez tampoco que se repudia la contaminación y la muerte que generan los agroquímicos que estas empresas utilizan para sus siembras automatizadas y transgénicas.
Evidentemente los gobiernos provinciales siempre guiñaron un ojo a los sectores del campo con poder económico (y de votos) algo que sabemos muy bien sucede en todo el territorio nacional, ya que lamentablemente no somos los únicos que sufrimos la avanzada empresarial de los CEOS del campo sobre nuestros bienes comunes.
Desde la Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo también se argumenta desde lo jurídico dado que existe un artículo específico, el N° 19 de la Ley General del Ambiente N° 25.675 (ley nacional con convenio de provincias, entre ellas la nuestra), que protege a la ciudadanía a la hora de proponer, aprobar y promulgar legislaciones que afectan la preservación del ambiente.
El último apartado de la mencionada Ley afirma lo siguiente: "Que la preservación, conservación mejoramiento y recuperación del ambiente son objetivos de acciones inminentes que han adquirido dramática actualidad, desde el momento en que se ha tomado conciencia de que el desarrollo económico no puede estar desligado de la protección ambiental", motivos suficientes para que la ciudadanía cordobesa continúe exigiendo al Gobierno Provincial que respete las políticas de protección a los Bosques y territorios comunes de esta provincia.
Hoy mas que nunca, frenemos la Ley de Bosques.
Basta de talas y eliminación del Bosque Nativo.
Por el Bosque y por la Vida.
Ni un paso más para exterminar nuestros bienes comunes.
Expropiación de las zonas rojas para asegurar su protección
¡Córdoba está de pie y en las calles!



50 OFICIALES ENTRE POLICÍAS E INFANTERÍA ESTÁN LLEVANDO A CABO EL DESALOJO DE UNA FAMILIA CAMPESINA PARA ENTREGARLE LA TIERRA A UN FRANCÉS QUE COMANDA BANDAS ARMADAS.

La familia Quiroga, compuesta por el matrimonio de Oscar y Claudia Coronel y los hijos Maira Milagros (13) Y Braian (10), vive en Lote 48 de la localidad de Añatuya. Son 1395 Has donde la familia produce y vive en convivencia con el monte nativo. Cría Vacas, cabras, ovejas, caballos, siembra sorgo, maíz, zapallo, sandía, algodón. Desde hace ya varios años que viene soportando la amenaza de desalojo por parte del Sr. Patrice Francois Louis Rene Lannou, de nacionalidad francesa.

Patoteros, terroristas, personas que utilizan el terror con fines de lucro, con intenciones privadas. En medio del debate sobre los inmigrantes y la delincuencia, y la extranjerización de la tierra, aquí tenemos una persona de otro país cometiendo un delito, queriéndose apropiar del territorio por medio de la violencia y la corrupción. Fueron varias las veces que el Sr Lannou recurrió a contratar bandas armadas para intentar desalojar a la familia Quiroga. A diferencia de la suerte de cualquier inmigrante pobre o trabajador, este inmigrante ilegal tuvo su premio: la complicidad del Juez Álvaro Mansilla.

Durante el 2014 y el 2015 ocurrieron varios hechos delictivos y patoteros a cargo del Francés Lannou. Que sin temor de represarías estuvo enviando bandas armadas, entre 6 y 10 personas, encapuchadas, que a punta de pistola amenazaron a los niños y a Claudia, para que abandonen el territorio. A raíz de la denuncia que realiza el Mocase VC en el comité de Emergencia de la Provincia y en la Policía, se hace un allanamiento donde pudieron encontrar a la banda armada, pero la policía solo retuvo las armas sin detener a nadie, luego las armas fueron enviadas al juzgado, para que el Juez Álvaro Mansilla se las devolviera a los delincuentes.

Hoy por la mañana, llegaron al territorio y a la vivienda de la Familia Quiroga más de 50 oficiales de la Policía y de la Infantería, bajo la orden del juez ya mencionado y para efectuar el desalojo en favor del Sr Lannou, y en detrimento de una familia Argentina que vive y trabaja en su tierra y se ven forzados a abandonarla, y seguir engrosando la lista de gente excluida del sistema. ¿Cuál debería ser la suerte de la familia Quiroga? ¿Cómo debería continuar la vida de los niños Quiroga? ¿Queremos que terminen en los barrios marginales de la periferia de las grandes ciudades?

El Mocase VC anuncia el estado de emergencia territorial y denuncia el accionar de Jueces y Empresarios, que usan cualquier artimaña legal o ilegal para llevar a cabo sus negocios. En el territorio en conflicto se van juntando compañeras y compañeros de toda la provincia para acompañar solidariamente en la lucha a la familia Quiroga. Resistiendo colectivamente: Ni un metro más, la tierra es nuestra.

Cristian y Miguel Presentes.           

Prensa Mocase Via Campesina
MNCI - CTEP

Contactos de Prensa:
Adolfo: 113-348-9886
Angel: 3844-43-2323
Claudia: 3855-40-4446
Deo: 113-348-9316
Gustavo: 116-644-2019
Oscar: 3844-46-9614o desde mi Windows Phone

Enviado por ABEL BO



URUGUAY
Miércoles 01 • Marzo • 2017
Estación Central General Artigas, ayer, a 14 años de la llegada del último tren. Foto: Andrés Cuenca
Estación Central General Artigas, ayer, a 14 años de la llegada del último tren. Foto: Andrés Cuenca

Pasajeros se movilizaron a 14 años del cierre de la Estación Central

Siente un “amor incondicional por los trenes y el patrimonio nacional”. Por eso Sebastián Morales, de 32 años, se unió al Grupo de Pasajeros en Defensa de la Estación Central, y ayer se manifestó, como todos los años, en la esquina de Paraguay y La Paz, en Montevideo. Ahí está el edificio de la Estación Central General Artigas, ahora cercada por una valla blanca, y ahí funcionó, hasta el 28 de febrero de 2003, la “vieja y querida” terminal de pasajeros de la Administración de Ferrocarriles del Estado (AFE). El grupo y los vecinos que ayer se reunieron quieren recuperar el edificio y volverse a subir a los trenes.
El grupo considera imprescindible que el gobierno cree un “plan maestro” para utilizar los distintos espacios de los terrenos y el edificio que conforman la estación, dándole “prioridad” al servicio ferroviario y “transformando” el edificio en un centro de intercambio de viajeros entre trenes y ómnibus. “Queremos que esto vuelva a la vida; recuperarla por y para todos los uruguayos, para que [el barrio] la Aguada, el país y, sobre todo, AFE puedan crecer en serio”, dijo a la diaria Morales, que ayer ofició de vocero del grupo, y pidió que “entren a la cuenta de Facebook o Twitter” de este y firmen una petición -que ya lleva 1.250 adherentes- a las autoridades para que la estación “realmente vuelva a la vida”.
Vecino, vecina
Roberto y Cecilia -una pareja sesentona que hace 22 años vive en el barrio y que ya el año pasado se manifestó junto al grupo- no conocen el trasfondo político-histórico de la estación, pero como ciudadanos que en su momento hicieron usufructo del servicio, quieren que se reanude y que se conserve el monumento. “Se está lapidando la instalación, se está deteriorando”, aseguró Roberto, quien señaló que, como si fuera poco, también lo están “vandalizando”. Lidia de León también estaba ahí. Tiene 62 años, y desde que tiene “uso de razón” anduvo arriba de algún tren de AFE; iba muy seguido a Cardona, Soriano, y a La Paz y Las Piedras, Canelones, y no entiende “cómo es posible que no haya tren”. “Un país sin tren no es país”, asegura.
Otro que andaba en la vuelta -con un par de libros de su autoría bajo el brazo- era Julio César Hernández, de 81 años. El hombre contó que fue presidente de la comisión que organizó el festejo por el centenario de la estación (1897- 1997), por eso, y porque le “duele” que “la dejen caer”, ayer se manifestó. “Visité más de 30 [estaciones de ferrocarriles] de diferentes países del mundo, y esta es la más bonita que hay”, dijo sin vacilar.
Gabriel Beuliacqua, de 74 años, es el hombre que lleva colgado un cartel plastificado que reza tristeza não tem fim y que se aparece dos por tres en las manifestaciones. “Militante de corazón”, ayer también estuvo presente. Dice que se subió al coche motor de AFE una “infinidad de veces”, y exclama en medio del cuento: “¡Cómo no voy a extrañar al ferrocarril! Si crecí yendo a Punta del Este con mis padres, a San Ramón, a lo de mis abuelos”. Gabriel extiende el brazo y señala la vereda de enfrente, esquina cruzada con la estación, donde ahora hay una empresa de seguros, en la que había un “excelente Petit Hotel” en el que se quedaban sus abuelos cuando venían a verlo, y enfrente, donde ahora hay un baldío, “un montón de restaurantes y bares”. “Este país no tiene nada que ver con el Uruguay batllista que duró hasta 1959. ¡Cómo no lo voy a extrañar!”, repite, y señala, otra vez, el verso que lleva en el pecho, de Vinícius de Moraes, y completa la estrofa cantando Felicidade sim.
Breve historia de la debacle
“¿Por qué se salvó en su momento el Hipódromo de Maroñas, que iba a ser destinado a viviendas? Porque hay políticos que van a las carreras. Porque ninguno viaja en ferrocarril”, dice el volante del grupo, y repite Morales. En 2003 se vendió la Estación Central al Banco Hipotecario del Uruguay, para llevar a cabo el Plan Fénix, que no prosperó. Después sobrevinieron los litigios judiciales entre las partes; actualmente se transita la última etapa judicial para anular ese contrato y que, definitivamente, el predio pase a manos del Estado.
El “abandono” de la estación y su posterior traslado a la nueva terminal de trenes, a más de 500 metros hacia el norte, acarreó un “sinfín de inconvenientes”. La distancia, dice Morales, es el principal motivo por el que los trenes de la línea Montevideo-Progreso-25 de Agosto perdieron “más de 100.000 pasajeros”; lo mismo sucedió con los de la línea Montevideo-Pando-Empalme Olmos, que “no pudieron captar más pasajeros”. En un volante que repartieron, también aseguran que los trenes de carga se vieron perjudicados porque se abandonó la playa de maniobras, “debiendo dejarse vagones en Manga y Peñarol a varios kilómetros del puerto, lo que implica elevación de costos para el ferrocarril”. Por todo esto, quieren que los trenes vuelvan a salir y llegar de la estación.


ANEP adhiere a la marcha por el Día de la Mujer y convoca a participar

El miércoles se desarrollará una marcha y paro por el Día Internacional de la Mujer
marcha-mujeres-de-negro1
Viernes 3 de marzo de 2017 - CARAS Y CARETAS
La Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), adhiere a la marcha prevista para el próximo miércoles 8 de marzo, en conmemoración del “Día Internacional de la Mujer”, invitando a los funcionarios del Organismo, alumnos y familias a acompañar la referida actividad.
En este marco, el organismo ratificó su compromiso con la equidad de género como eje transversal de la educación.
Para el miércoles 8 está convocada una marcha por 18 de Julio por parte de diversas organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres a la que adhiere el Pit-Cnt. La central sindical llamó a un paro parcial a partir de las 16 horas.
“Este 8 de marzo es muy particular, porque después de muchos años del trabajo de hormiga de muchas organizaciones y personas independientes, se logró transformar una fecha en la que básicamente nos felicitaban por nuestra condición biológica de ser mujer, a este presente en el que se desarrollará nada más ni nada menos que un paro internacional de mujeres”, explicó por su parte Victoria Carranza, representante de la ONG Proderechos, una de las organizaciones convocantes de la marcha.


Presidente del Pit-Cnt cuestionó aumento del boleto

Fernando Pereira anunció que el tema será tratado por la central sindical.
Foto de archivo.
Foto de archivo.
Martes 28 de febrero de 2017 - CARAS Y CARETAS
Bajo el título de “La suba del boleto, es negativa para los trabajadores”, el presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira, cuestionó el aumento del precio del transporte capitalino.
En una declaración publicada en su página de Facebook, Pereira dijo que el secretariado Ejecutivo de la central analizará el tema en los próximos días y elaborará propuestas para mejorar el precio.
“Parto de la base que la mayor parte de los uruguayos que usan el transporte colectivo, son trabajadores o personas que utilizan el transporte para ir a estudiar, hacer trámites, pero sin duda una buena parte de los boletos que se venden es de traslado de los trabajadores a su centro de trabajo”, comenzó diciendo.
Para Pereira que el boleto suba por encima de la inflación, “es una política que no compartimos, y que nuestros compañeros de la Unott han trasladado a los responsables de tránsito y transporte de la Intendencia de Montevideo”.
Tras señalar lo que significa para el salario del trabajador, indicó que “hay que pensar en soluciones que abarquen a los sectores más populares, un mayor subsidio al boleto, que en los convenios colectivos de trabajo se tenga en cuenta el pago del boleto, sobre todo para las franjas de menores ingresos, entre otras muchas opciones que se podrían manejar”.
TEXTO COMPLETO:
La suba del boleto, es negativa para los trabajadores
Parto de la base que la mayor parte de los uruguayos que usan el transporte colectivo, son trabajadores o personas que utilizan el transporte para ir a estudiar, hacer trámites, pero sin duda una buena parte de los boletos que se venden es de traslado los trabajadores a su centro de trabajo.
Que el boleto suba por encima de la inflación, es una política que no compartimos, y que nuestros compañeros de la Unott han trasladado a los responsables de tránsito y transporte de la Intendencia de Montevideo.
Lo cierto que para el trabajador que muchas veces le quedan $ 400 por día libres, $ 66 le representan una parte importante de su ingreso diario, solo para poder llegar al lugar de trabajo y todavía a pesar de todo el esfuerzo que se ha hecho ese salario es el que ganan decenas de miles de Uruguayos.
Hay que pensar en soluciones que abarque a los sectores más populares, un mayor subsidio al boleto, que en los convenios colectivos de trabajo se tenga en cuenta el pago del boleto, sobre todo para las franjas de menores ingresos, entre otras muchas opciones que se podrían manejar.
He conversado un largo rato con José Fazzio, representante de la Unott en el Pit-Cnt, a los efectos de tener la mayor rigurosidad en las propuestas concretas y así lo haremos, intercambiando opiniones dentro del Secretariado Ejecutivo y haciendo planteos concretos.
Algún diputado y algún edil, haciendo uso y abuso de la chicana política invitan al Pit-Cnt a opinar y movilizarse por el tema a través de Twitter , a ellos a pesar de que no me gusta la chicana como herramienta política les respondo que vamos a actuar con seriedad y responsabilidad, dando nuestra opinión y dotándonos de propuestas como hacemos en casi todos los temas.
Me parece que opinión más clara no podemos tener.



Viernes 03 • Marzo • 2017
José Nunes, Gonzalo Civila, Manuel Laguarda y Yerú Pardiñas, durante un debate organizado
por la departamental de Montevideo del Partido Socialista. (archivo, noviembre de 2011)
José Nunes, Gonzalo Civila, Manuel Laguarda y Yerú Pardiñas, durante un debate organizado por la departamental de Montevideo del Partido Socialista. (archivo, noviembre de 2011)

El Partido Socialista de Uruguay se desafilió de la Internacional Socialista

En la víspera de un nuevo congreso de la Internacional Socialista (IS) en Colombia, el Partido Socialista de Uruguay (PSU) decidió retirarse de la organización.
"Ratificamos nuestra voluntad de priorizar los vínculos con las fuerzas hermanas de América Latina, y a su vez practicar el internacionalismo socialista, en ambos casos con un sentido de amplitud y diversidad", dice el comunicado del PSU.
"La incorporación de nuevas organizaciones a la IS diluyó al máximo su identidad socialista, asumiendo incluso posturas cada vez más lejanas a perspectivas de izquierda", informa la web del partido.
Tras años de alejamiento de la IS, el PSU había vuelto a la organización internacional en 1999. En los últimos meses la IS se ha pronunciado en contra del gobierno de Venezuela.



CALESITA, DEUDAS Y MOROSIDAD.

Primera quincena de marzo 2017.
CALESITA, DEUDAS Y MOROSIDAD.
La deuda pública uruguaya a octubre de 2016 (último dato disponible) rondaba los 34.000 millones de dólares. En criollo, cada familia oriental debe en promedio solamente por esta vía una cifra similar a los 34.000 dólares y además los intereses. Las reservas del BCU sin contrapartidas apenas superan los 4000 millonesi.
La emisión continua de títulos de deuda en pesos corrientes o en unidades indexadas por parte del BCU se reitera diariamente para pagar deudas. La calesita infla las obligaciones del sector público uruguayo. El comprador le presta dinero al Estado, pero los intereses conforman una bola de nieve que se va incrementando.
Uno de los efectos de esta operativa es la contención provisoria del precio del dólar. En tanto y cuanto los grandes especuladores financieros venden dólares para pasarlos a moneda nacional y prestarlos al sector publico. La mayor oferta del billete verde frena su precio.
La calesita gira impulsada por el premio de una ganancia extraordinaria medida en dólares para los acreedores del Estadoii. Esta operativa no puede ser eterna. La magnitud de la deuda puede tornarse insoportable. Por otra parte los especuladores en algún momento intentarán llevarse su ganancias en moneda extranjera y allí el aumento de la demanda de dólares puede disparar su precio.
El atraso del tipo de cambio tiene otras ramificaciones. Se fomentan las importaciones y las deudas privadas para acceder a las góndolas de las grandes superficies. En términos reales (descontando los aumentos de precios) el crédito al consumo creció en un promedio de 10% anual en los últimos seis años.iii
No es casual. Los países del norte impulsan al sur a adoptar políticas de estancamiento del precio del dólar o aún su retroceso como en Brasil para fomentar compras de sus mercancías. La apertura comercial sin restricciones es otro ingrediente que fomenta las exportaciones de los centros imperiales hacia el sur.
Sin embargo se generan contradicciones casi insalvables. Los intereses de la deuda pública ahogan el presupuesto. Las deudas privadas se van convirtiendo en impagables y sus intereses reducen drásticamente la capacidad futura de consumo.
El caso uruguayo es representativo. El grado de endeudamiento de los consumidores con el sistema financiero no bancario produce vértigos. El monitor financiero de una empresa privada de crédito que abastece al 84% de la población ubicada en los tramos de menores ingresos certifica que el 85% de los consumidores tienen algún tipo de endeudamiento. En setiembre de 2016 era el 79%.
El registro del porcentaje de ingreso que se destina al pago de cuotas por deudas pasó de 29% en junio a 34% en diciembre de 2016. El monto adeudado multiplica por 2.5 el ingreso mensual.
Entre 2015 y 2016 los créditos vencidos con el sistema bancario pasaron de 188 a 471 millones de dólares. La morosidad creció peligrosamente pese a que muchas instituciones financieras cobran directamente de la nómina de salarios o pasividades.
Las políticas de contención del precio del dólar reiteran los mismos síntomas de las experiencias pasadas. El aumento de las importaciones, la expansión del crédito, el incremento de las deudas públicas y privadas. El olvido de la historia suele ser riesgoso.
GOTITAS DE ECONOMIA
  • El cambio Nelson con once sucursales en el este del país, se declaró en concurso de acreedores. Su dueño fugó dejando un tendal de perjudicados. Tomaba depósitos de clientes de manera ilegal, por fuera del sistema. Por lo visto, muchos empresarios lo sabían y operaban. Oficialmente el BCU no se había enterado. O falla la normativa o falló su aplicación.
  • Un nuevo aumento del boleto urbano en Montevideo. En muchos casos superior al 10% .Los ajustes los continúa pagando el pueblo.
  • Rodrigo Rato, ex director del FMI, y banquero, fue condenado en España a 4 años de prisión por corrupción. La actual directora y ex ministra de economía de Francia Christine Lagarde es juzgada en su país por negligencia en el caso de malversación de fondos por más de 400 millones de euros de indemnización en el denominado caso Tapie bajo el gobierno de Sarkozy. Esos son los consejeros de nuestras políticas económicas.
  • Brasil está inmerso en una de las mayores crisis productivas de su historia. El PBI cayó un 3.5% en 2015 y 4% en el 2016.
  • El Departamento de comercio de Estados Unidos estableció aranceles que oscilan entre 63% y 190% a algunos productos de acero provenientes de China. Acusa a estos productos de estar subsidiados y exportados a precios inferiores a los de mercado. La Unión europea había adoptado aranceles del 30.7 a 64.9 para los productos citados. Globalización que le dicen?
iEl BCU contabiliza además como reservas los encajes de los Bancos, pero obviamente no son reservas reales.
iiCon un dólar de precio estable, tasas del 14% en pesos significan el mismo equivalente en dólares frente a tasas mundiales del 2%. El caso de Brasil es asombrosos, s i un Banco vendió en comienzos del 2016 1 millón de dólares a 4 reales y se los prestó al Estado brasilero al 14% anual a comienzos de 2017 obtuvo 4560000 reales, que llevados a dólares con la cotización actual de poco más de 3 reales por dólar significan un entorno de 1 millón quinientos mil dólares. Una tasa de 50% en dólares.
iiiEn un entorno de 23% en 2011, 10% en 2012, 8% en 2013, 7% en 2014, 3% en 2015 y 4% en 2016.Todos los años por encima del incremento del PBI.